Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2015 г. N 14АП-4854/15
г. Вологда |
|
16 июля 2015 г. |
Дело N А05-3090/2015 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зориной Ю.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РСК СпецСБ" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 22 мая 2015 года по делу N А05-3090/2015, рассмотренному в порядке упрощенного производства (судья Гуляева И.С.),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "РСК СпецСБ" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 22 мая 2015 года по иску муниципального образования "Город Архангельск" в лице мэрии города Архангельска (место нахождения: 163000, город Архангельск, площадь Ленина, дом 5; ОГРН 1022900509521, ИНН 2901065991) к обществу с ограниченной ответственностью "РСК СпецСБ" (место нахождения: 163000, город Архангельск, улица Иоанна Кронштадтского, дом 17, офис 307; ОГРН 1132901006017, ИНН 2901238066; далее - Общество) о взыскании 10 844 руб. 12 коп.
До решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству от Общества поступило ходатайство от 15.07.2015 о возвращении апелляционной жалобы, подписанное Кондратьевой Г.С., чьи полномочия подтверждаются доверенностью от 01.06.2015.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу поступило ходатайство о ее возвращении.
Согласно пункту 5 параграфа 1 раздела 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.
Учитывая, что настоящая апелляционная жалоба поступила в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в электронном виде, приложенные к ней документы не подлежат возвращению заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РСК СпецСБ" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 22 мая 2015 года по делу N А05-3090/2015 (регистрационный номер 14АП-4854/2015) по юридическому адресу: 163000, город Архангельск, улица Иоанна Кронштадтского, дом 17, офис 307.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба от 01.06.2015 на 1 л. в 1 экз.
Судья |
Ю.В. Зорина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А05-3090/2015
Истец: Мэрия г. Архангельска
Ответчик: ООО "РСК СпецСБ"
Хронология рассмотрения дела:
16.07.2015 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-4854/15