Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2015 г. N 14АП-6284/15

г. Вологда

21 июля 2015 г.

Дело N А44-4271/2014

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Писаревой О.Г., рассмотрев апелляционную жалобу Мацаберидзе Владислава Александровича на решение Арбитражного суда Новгородской области от 20.02.2015 по делу N А44-4271/2014 (судья Соколова Е.А.),

установил:

Мацаберидзе Владислав Александрович обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новгородской области от 20.02.2015 о признании кредитного потребительского кооператива "Общедоступный кредитъ" (ИНН 5321081106; ОГРН 1025300808830; место нахождения: 173000, г. Великий Новгород, ул. Дворцовая, д. 5; далее - Должник) несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении Должника процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Кроме того, течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока при этом в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни (выходные и нерабочие праздничные дни) (часть 3 статьи 113 АПК РФ).

Решение по настоящему делу принято 20.02.2015, следовательно, последним днём срока, установленного для апелляционного обжалования судебного акта, считается 20.03.2015.

Согласно входящему штампу Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба Мацаберидзе В.А. 13.07.2015 поступила в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, податель жалобы пропустил установленный законом срок для подачи апелляционной жалобы на оспариваемый судебный акт.

Часть 2 статьи 259 АПК РФ предусматривает, что по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признаёт причины пропуска срока уважительными.

Из текста апелляционной жалобы и приложенных к ней документов не следует, что её податель заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительных причин пропуска данного срока и с приложением документов, подтверждающих данные причины.

Более того, в нарушение части 1 статьи 260 АПК РФ апелляционная жалоба Мацаберидзе В.А. не подписана.

Помимо того, к апелляционной жалобе вопреки требованиям пункта 2 части 4 статьи 260 АПК РФ не приобщен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы на оспариваемый судебный акт.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечению срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы было отказано.

Кроме того, суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что Мацаберидзе В.А. не лишен возможности обратиться с заявлением о прекращении производства по делу о признании Должника несостоятельным (банкротом) в суд первой инстанции.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу Мацаберидзе Владислава Александровича на решение Арбитражного суда Новгородской области от 20.02.2015 по делу N А44-4271/2014 (регистрационный номер 14АП-6284/2015) по указанному в апелляционной жалобе адресу: 173021, г. Великий Новгород, наб. Александра Невского, д. 29, кв.10.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба (заявление) на 2 л. в 1 экз.

2. Копия протокола от 26.06.2015 на 3 л. в 1 экз.

3. Надзорная жалоба на 2л. в 1 экз.

Судья

О.Г. Писарева