Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2015 г. N 11АП-7879/15

г. Самара

22 июля 2015 г.

Дело N А65-19962/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 16 июля 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 22 июля 2015 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Радушевой О.Н.,

судей Селиверстовой Н.А., Садило Г.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коневой А.О., в отсутствии лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале N 7, апелляционную жалобу ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" Татарский региональный филиал на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.05.2015 г. по делу N А65-19962/2013 (судья Гарапшина Н.Д.) по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Дружба", с. Починок-Кучук Кукморского района Республики Татарстан, (ИНН 1623008786, ОГРН 1061675048368) Мусякова Рашита Тимерхановича об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.04.2014 г. общество с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Дружба", Республики Татарстан Кукморского района с. Починок-Кучук, (ИНН 1623008786, ОГРН 1061675048368) (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Мусяков Рашит Тимерханович.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 16.03.2015 г. поступило заявление конкурсного управляющего должника Мусякова Р.Т. об освобождении его от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.05.2015 г. по делу N А65-19962/2013 Мусяков Рашит Тимерханович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Дружба", с. Починок-Кучук Кукморского района Республики Татарстан.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" Татарский региональный филиал обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В суд апелляционной инстанции стороны не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Суд, руководствуясь статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело и апелляционную жалобу в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Согласно п. 1 ст. 20.3 Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 г. (далее - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий имеет право подать в арбитражный суд заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявление конкурсного управляющего должника Мусякова Р.Т. об освобождении его от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Заявитель апелляционной жалобы полагает, что суд неправомерно освободил Мусякова Р.Т. от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве до предоставления саморегулируемой организацией арбитражных управляющих кандидатуры нового арбитражного управляющего, что привело к отсутствию лица, ответственного за обеспечение сохранности имущества должника.

Судебная коллегия, отклоняет доводы заявителя апелляционной жалобы, поскольку законодательство "О несостоятельности (банкротстве)" (ст. 45 Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" не ставит в зависимость решение вопроса об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего с порядком утверждения новой кандидатуры конкурсного управляющего.

К тому же, лица, участвующие в деле, не лишены возможности представления к рассмотрению кандидатуры нового конкурсного управляющего должника из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями статей 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.05.2015 г. по делу N А65-19962/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий

О.Н. Радушева

Судьи

Г.М. Садило Н.А. Селиверстова