Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2015 г. N 17АП-9139/15 (ключевые темы: электронный аукцион - оставление апелляционной жалобы без движения - апелляционная жалоба - сроки - третье лицо)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2015 г. N 17АП-9139/15

г. Пермь

22 июля 2015 г.

Дело N А60-1341/2015

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Муравьевой Е. Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу истца общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Лесные традиции"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 20 мая 2015 года

по делу N А60-1341/2015

по иску общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Лесные традиции" (ОГРН 1056600009091, ИНН 6601009560)

к Администрации Североуральского городского округа (ОГРН 1026601801368, ИНН 6631002924)

обществу с ограниченной ответственностью "СК Союз" (ОГРН 1116678004178, ИНН 6678004243)

третье лицо: закрытое акционерное общество "Ресурс"

о признании недействительными торгов, проведенных в форме открытого электронного аукциона, договора, заключенного по итогам торгов,

установил:

30 июня 2015 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Лесные традиции" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 20 мая 2015 года по делу N А60-1341/2015.

Определением суда от 01 июля 2015 года апелляционная жалоба была оставлена без движения до 21 июля 2015 года, в связи с отсутствием доказательств направления копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле - Администрации Североуральского городского округа, обществу с ограниченной ответственностью "СК Союз", закрытому акционерному обществу "Ресурс".

01 июля 2015 года в апелляционный суд от истца поступили документы: платежное поручение N 452 от 22.06.2015 об уплате государственной пошлины, а также две квитанции, свидетельствующие о направлении копии апелляционной жалобы ответчикам - Администрации Североуральского городского округа, обществу с ограниченной ответственностью "СК Союз".

Данное письмо согласно описи вложений не содержало вложения копии квитанции об отправке копии апелляционной жалобы третьему лицу - закрытому акционерному обществу "Ресурс".

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 01 июля 2015 года вручено подателю апелляционной жалобы по юридическому адресу 09.07.2015.

Документы, затребованные судом, во исполнение определения от 01 июля 2015 года, в части доказательств направления копии апелляционной жалобы третьему лицу, в установленный срок представлены не были.

Ходатайство о продлении установленного арбитражным судом срока в апелляционный суд не поступало.

Таким образом, заявителем апелляционной жалобы полностью не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь пунктом 5 части 1, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить истцу обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "Лесные традиции".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.Ю.Муравьева