Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2015 г. N 11АП-8489/15

г. Самара

22 июля 2015 г.

Дело N А65-27967/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 21 июля 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 22 июля 2015 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Селиверстовой Н.А., судей Липкинд Е.Я., Садило Г.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Павловой И.А., без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 7, апелляционную жалобу Акционерного коммерческого ипотечного банка "АКИБАНК" (открытое акционерное общество),

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 мая 2015 года об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника находящегося в залоге у ОАО "АКИБАНК" и об утверждении начальной цены предмета залога по делу N А65-27967/2014 (судья В.Ш. Красавина) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "НТЦ МСП", (ОГРН 1027739651081, ИНН 7729385746),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 декабря 2014 ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью "НТЦ МСП" признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев; конкурсным управляющим должника утверждена Чарикова Е.В.

Сообщение о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 237 от 27.12.2014.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 апреля 2015 принято к производству заявление конкурсного управляющего должника Чариковой Е.В., об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника находящегося в залоге у ОАО "АКИБАНК" и об утверждении начальной цены предмета залога.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 мая 2015 установлена начальная продажная цена имущества общества с ограниченной ответственностью "НТЦ МСП", являющегося предметом залога открытого акционерного общества АКИ "АКИБАНК" в общей сумме 6 549 700 руб. Утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества общества с ограниченной ответственностью "НТЦ МСП" в редакции открытого акционерного общества АКИ "АКИБАНК" с протоколом разногласий конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "НТЦ МСП" по пунктам: 2.1, 2.5, 2.7, 8.1, 8.10, 8.11, 8.12, 8.13. Пункты 8.2, 8.3 утвердить в редакции открытого акционерного общества АКИ "АКИБАНК" исключив из Положения о порядке, сроках и условиях продажи п. 8.4.

Не согласившись с выводами суда первой инстанции, Акционерный коммерческий ипотечный банк "АКИБАНК" (открытое акционерное общество) обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции изменить, принять по делу новый судебный акт.

В качестве доводов апелляционной жалобы заявитель указывает на неправильное применение норм права.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 мая 2015 года об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника находящегося в залоге у ОАО "АКИБАНК" и об утверждении начальной цены предмета залога по делу N А65-27967/2014 не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что конкурсный управляющий должника обратился в суд с заявлением об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника находящегося в залоге у ОАО "АКИБАНК" и об утверждении начальной цены предмета залога, ссылаясь на возникшие разногласия с данным конкурсным кредитором.

Изучив обстоятельства дела в порядке предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд первой инстанции законно и обоснованно удовлетворил данное заявление в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закона о банкротстве) заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 4 статьи 138 Закона о банкротстве продажа заложенного имущества осуществляется конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110, пунктом 3 статьи 111 Закона о банкротстве, и с учетом положений данной статьи.

При рассмотрении дела судом первой инстанции залоговый кредитор огласил разногласия по Положению по пунктам 2.7, 8.1, 8.2 и 8.3 Положения. В отношении утверждения Положения в редакции конкурсного управляющего по п.п. 2.1, 2.5, 8.10, 8.11, 8.12, 8.13 залоговый кредитор не возражал.

Исходя из указанных возражений Арбитражный суд Республики Татарстан пришел к правильному выводу о том, что между залоговым кредитором и конкурсным управляющим возникли разногласия по выбору организатора торгов и электронной площадки.

В редакции залогового кредитора организатором торгов является ООО "Агентство содействия бизнесу". Торги проводятся в электронной площадке в сети Интернет на сайте: Fabrikant.ru.

В редакции конкурсного управляющего организатором торгов является конкурсный управляющий. Торги проводятся на электронной площадке торгов "Центр дистанционных торгов" в сети Интернет на сайте: cdtrf.ru.

По мнению конкурсного управляющего проведение торгов на площадке, предлагаемой залоговым кредитором, приведет к дополнительным затратам, поскольку для проведения торгов на данной площадке необходимо время для регистрации и освоения интерфейса площадки.

На электронной площадке, предложенной конкурсным управляющим, он неоднократно проводил торги, знаком с ее работой и интерфейсом. Отсутствует необходимость производить расходы по регистрации на данной площадке.

Принимая во внимание эти доводы, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости утверждения п.п. 2.7 и 8.1 в редакции конкурсного управляющего, поскольку арбитражный управляющий может выступать в качестве организатора торгов, а проведение торгов на зарегистрированной им площадке не повлечет дополнительные расходы для должника.

Доводы залогового кредитора о необходимости привлечения специализированной организации для обеспечения контроля за процедурой торгов отклоняются как несостоятельные, поскольку конкурсный управляющий, является лицом, профессионально подготовленным для реализации имущества должника.

Реализация имущества должника на конкретной электронной площадке ничьи права не нарушает, поскольку начальная цена заложенного имущества утверждается судом.

При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы ОАО "АКИБАНК" в указанной части отклоняются как неправомерные. Других доводов апелляционная жалоба не содержит.

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции, разрешая спор, полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделал правильные выводы по существу требований заявителя, а также не допустил при этом неправильного применения норм материального и процессуального права.

Доводы апелляционной жалобы, сводящиеся фактически к повторению утверждений исследованных и правомерно отклоненных арбитражным судом первой инстанции, не могут служить основанием для отмены или изменения судебного акта, поскольку не свидетельствуют о нарушении судом норм материального и процессуального права.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных ч. 4 ст. 270 АПК РФ и влекущих безусловную отмену судебного акта, коллегией не установлено.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 мая 2015 года об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника находящегося в залоге у ОАО "АКИБАНК" и об утверждении начальной цены предмета залога по делу N А65-27967/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Н.А. Селиверстова

Судьи

Е.Я. Липкинд Г.М. Садило