Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2015 г. N 08АП-3298/15 (ключевые темы: видеоконференц-связь - жилищная инспекция - судебное поручение - обжалование - ходатайство)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2015 г. N 08АП-3298/15

город Омск

24 июля 2015 г.

Дело N А46-1154/2015

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Шарова Н.А.,

рассмотрев поступившее 24 июля 2015 года определение Арбитражный суд Западно-Сибирского округа от 07 июля 2015 года, содержащее судебное поручение об организации проведения видеоконференц-связи для обеспечения проведения судебного заседания по делу N А46-1154/2015,

установил:

определением от 07 июля 2015 года Арбитражный суд Западно-Сибирского округа удовлетворил ходатайство Государственной жилищной инспекции Омской области, поданное в соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об участии в судебном заседании Арбитражного суда Западно-Сибирского округа путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Восьмого арбитражного апелляционного суда.

Восьмому арбитражному апелляционному суду поручено организовать проведение видеоконференц-связи судебного заседания Арбитражного суда Западно-Сибирского округа, назначенного на 20 августа 2015 года на 09 часов 30 минут по тюменскому времени (10 часов 30 минут по омскому времени) по делу N А46-1154/2015, путем использования систем видеоконференц-связи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Обеспечить организацию проведения видеоконференц-связи судебного заседания Арбитражного суда Западно-Сибирского округа, назначенного на 20 августа 2015 года на 09 часов 30 минут по тюменскому времени (10 часов 30 минут по омскому времени) по делу N А46-1154/2015, путем использования систем видеоконференц-связи, в помещении Восьмого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 3 (т. 5501).

Определение обжалованию не подлежит.

Судья

Н.А. Шарова