г. Чита |
|
27 июля 2015 г. |
Дело N А19-6648/2015 |
Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Оширова Л.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Сбербанк России" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 16 июня 2015 года о признании должника банкротом и введении конкурсного производства по делу N А19-6648/2015 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "МетКом" о признании общества с ограниченной ответственностью "Электрострой" (ОГРН 1063812075250, ИНН 3812092392, адрес: 664043, г. Иркутск, бул. Рябикова, 10, кв.92) несостоятельным (банкротом),
установил:
Заявитель обратился в Четвёртый арбитражный апелляционный суд с указанной жалобой.
В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом на подачу апелляционной жалобы обладают лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу статей 257, 272 АПК РФ правом апелляционного обжалования судебных актов обладают лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии со статьей 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) к лицам, участвующими в деле о банкротстве, относятся, в частности, конкурсные кредиторы.
В пункте 30 Постановления N 60 разъяснено, что статус лица, участвующего в деле о банкротстве, и соответствующие права (в частности, на ознакомление с материалами дела в части предъявленных всеми кредиторами требований и возражений, на участие в судебных заседаниях по рассмотрению требований всех кредиторов, на обжалование судебных актов, принятых по результатам рассмотрения указанных требований), необходимые для реализации права на заявление возражений, возникают у кредитора с момента принятия его требования к рассмотрению судом.
Кредиторы, предъявившие требования к должнику, пока эти требования не установлены судом как обоснованные и не включены в реестр, не являясь конкурсными кредиторами, вправе реализовать ряд процессуальных прав по делу о банкротстве в случаях, установленных Законом о банкротстве.
В частности, с даты принятия арбитражным судом требования кредитора к рассмотрению до вынесения судом определения о включении его требования в реестр, такой кредитор вправе обжаловать лишь те судебные акты, которые приняты по результатам рассмотрения требований других кредиторов.
Лицом, участвующим в деле о банкротстве, кредитор становится с момента вынесения судом определения о включении его требования в реестр. С учетом этого кредитор не вправе обжаловать судебные акты, принятые по делу о банкротстве должника до даты вынесения определения о включении его требования в реестр.
В связи с изложенным следует сделать вывод, что кредитор не вправе обжаловать судебные акты, принятые по делу о банкротстве должника, до даты вынесения определения о включении его требований в реестр требований кредиторов, за исключением случаев обжалования определений об установлении требований иных кредиторов.
ОАО "Сбербанк России" до настоящего времени не обладает статусом конкурсного кредитора и не является лицом, участвующим в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве, а потому не имеет права на обжалование в апелляционном порядке решения Арбитражного суда Иркутской области от 16 июня 2015 года о признании должника банкротом и введении конкурсного производства. Требование открытого акционерного общества "Сбербанк России" определением арбитражного суда от 11 июня 2015 года о включении в реестр требований кредиторов должника принято судом и назначено к рассмотрению на 19.08.2015 года.
В пункте 1 постановления от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что для признания права на обжалование судебного акта необходимо, чтобы принятый судебный акт непосредственно затрагивал права и обязанности лица, не привлеченного к участию в деле, в том числе создавал препятствия для реализации его субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.
Таким образом, право кредитора в деле о банкротстве на обжалование судебных актов, принятых в отношении должника, признанного банкротом, не является абсолютным, оно возникает только в случае, если спорный судебный акт принят о правах и обязанностях названного лица.
ОАО "Сбербанк России" не представило доказательств того, что в результате вынесения судом первой инстанции решения от 16.06.2015 созданы препятствия для реализации каких-либо его субъективных прав, решение не принято о правах и обязанностях открытого акционерного общества "Сбербанк России" и не затрагивает его законные интересы.
Таким образом, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 5 параграфа 1 раздела 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" апелляционная жалоба и приложенные к ней документы, поступившие в электронном виде, не возвращаются заявителю.
На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации
определил:
Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Сбербанк России" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 16 июня 2015 года о признании должника банкротом и введении конкурсного производства по делу N А19-6648/2015 возвратить заявителю.
Возвратить открытому акционерному обществу ""Сбербанк России" (ИНН 7707083893) в лице Байкальского банка из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., уплаченную платежным поручением N 229529 от 02.07.2015 года.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.
Судья |
Л.В. Оширова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А19-6648/2015
Должник: ООО "Электрострой"
Кредитор: ОАО "Сбербанк России", ООО "МетКом", ООО Строительная компания "Байкалстройинвест", Пушкарев Игорь Олегович
Третье лицо: Власов Василий Александрович, Главное управление Федеральной службы судебных приставов, ГУ Иркутское региональное отделение Фонд социального страхования Российской Федерации (филиал N1), Инспекция Федеральной налоговой службы по Свердловскому округу г. Иркутска, НП "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", НП "МСО ПАУ" "Байкальская лига", Отделение пенсионного фонда РФ по ИО, Свердловский отдел судебных приставов г. Иркутска, Свердловский районный суд, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования граждан по Иркутской области, Управление Федеральной налоговой службы по Иркутской области, Управление Федеральной регистрационной службы по Иркутской области, Шерстянников Александр Геннадьевич
Хронология рассмотрения дела:
08.10.2017 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4145/15
07.07.2017 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-6648/15
27.07.2015 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4145/15
16.06.2015 Решение Арбитражного суда Иркутской области N А19-6648/15