Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2015 г. N 11АП-10922/15 (ключевые темы: саморегулируемая организация арбитражных управляющих - некоммерческое партнерство - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - рассмотрение дел об административном правонарушении - срок подачи апелляционной жалобы)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2015 г. N 11АП-10922/15

г. Самара

29 июля 2015 г.

Дело N А65-6214/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Филиппова Е.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Северная Столица"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 июня 2015 года по делу N А65-6214/2015 (судья Сальманова Р.Р.), принятое по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, Республика Татарстан, г.Казань,

к арбитражному управляющему Закирзянову Артуру Ильшатовичу, Республика Татарстан, г.Нижнекамск,

третье лицо: некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Северная Столица", г.Санкт-Петербург,

о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.14.13 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд 28 июля 2015 года поступила апелляционная жалоба некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Северная Столица" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 июня 2015 года по делу N А65-6214/2015.

Исходя из требований ч.4 ст.206 АПК РФ решение по делу о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Согласно части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой принятия решения считается дата изготовления решения в полном объеме.

Как усматривается из материалов дела N А65-6214/2015, в полном объеме решение изготовлено 08 июня 2015 года. Апелляционная жалоба некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Северная Столица" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 июня 2015 года по делу NА65-6214/2015 поступила в электронном виде в Арбитражный суд Республики Татарстан 17 июля 2015 года. Срок подачи апелляционной жалобы, предусмотренный ч.4 ст.206 АПК РФ, пропущен. Доказательств своевременного направления апелляционной жалобы некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Северная Столица" не представило. Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.

Согласно п.12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02 июня 2004 года N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях", исчисляя установленные частью 4 статьи 206 и частью 5 статьи 211 АПК РФ сроки на подачу апелляционной жалобы, судам необходимо учитывать, что датой принятия решения является дата его изготовления в полном объеме. Специфика данной категории дел не позволяет откладывать изготовление решения. Срок доставки решения не исключается из срока на обжалование. Пропущенный по причине позднего получения обжалуемого решения срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен судом на основании ходатайства обратившегося с жалобой лица в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством. Соответствующая апелляционная жалоба в силу статьи 264 АПК РФ не рассматривается и возвращается заявителю, если отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Кроме того, согласно ст.257 АПК РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом 30 июня 2015 года была принята к производству апелляционная жалоба арбитражного управляющего Закирзянова Артура Ильшатовича на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 июня 2015 года по делу N А65-6214/2015 и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 22 июля 2015 года.

Резолютивная часть постановления суда апелляционной инстанции по делу N А65-6214/2014 была объявлена 22 июля 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 29 июля 2015 года.

Исходя из положений ч.5 ст.271 АПК РФ, постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Указанным постановлением решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 июня 2015 года по делу N А65-6214/2015 изменено в части назначения наказания. Арбитражному управляющему Закирзянову Артуру Ильшатовичу назначено административное наказание по ч.3 ст.14.13 КоАП РФ в виде штрафа в размере 25 000 руб.

Таким образом, решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 июня 2015 года по делу N А65-6214/2015 вступило в законную силу.

Согласно п.2 ч.1 ст.264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Северная Столица" подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктами 2, 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Северная Столица" и приложенные к ней документы возвратить подателю жалобы.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложения: апелляционная жалоба некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Северная Столица" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 июня 2015 года по делу N А65-6214/2015 и приложенные к ней документы - на 6 л.

Судья

Е.Г.Филиппова