город Москва |
|
27 июля 2015 г. |
Дело N А40-95455/14 |
Резолютивная часть постановления объявлена 20 июля 2015 года.
Полный текст постановления изготовлен 27 июля 2015 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Р. Г. Нагаева,
судей Кочешковой М. В., Е. А. Солоповой
при ведении протокола судебного заседания секретарем А. А. Ямщиковым,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО "Персональные системы связи"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2015
по делу N А40-95455/14, вынесенное судьей А.А. Ивановым
о признании банкротом ООО "ЭнергоТехПром"
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего ООО "ЭнергоТехПром" Родина А. М. - Гольцов А.А. по дов. от 17.04.2015
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2014 принято заявление Компании с ограниченной ответственностью "САЙПРОДЖЕКТ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД" о признании ООО "ЭнергоТехПром" (ИНН 7707706410) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу N А40-95455/14.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 16.10.2014 введена процедура наблюдения в отношении должника ООО "ЭнергоТехПром". Временным управляющим ООО "ЭнергоТехПром" утвержден Родин Алексей Михайлович, член НП "МСОАУ "Стратегия" (ИНН 504400304491, адрес для направления корреспонденции временному управляющему: 124683, г.Москва, а/я 7), о чем опубликовано сообщение N 198 от 30.10.2014.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2015 по делу N А40-95455/14 признано несостоятельным ООО "ЭнергоТехПром". Открыто в отношении ООО "ЭнергоТехПром" конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим ООО "ЭнергоТехПром" назначен Родин Алексей Михайлович, член НП "МСОАУ "Стратегия" (ИНН 504400304491, адрес для направления корреспонденции временному управляющему: 124683, г.Москва, а/я 7).
Не согласившись с вынесенным решением ООО "Персональные системы связи" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда, принять новый судебный акт. В апелляционной жалобе ООО "Персональные системы связи" указывает на ненадлежащее исследование судом первой инстанции фактических обстоятельств дела и отсутствие в определении суда надлежащей оценки доказательств по делу.
Информация о процессе размещена на сайте ВАС РФ в сети Интернет.
Изучив представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, руководствуясь ст.ст. 123, 156, 266 и 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела, и удовлетворения апелляционной жалобы исходя из следующего.
Собранием кредиторов, состоявшимся 31.03.2015, принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.
Деятельность должника не ведется, анализ финансового состояния должника показал, что восстановление платежеспособности должника не возможно.
У общества имеются признаки банкротства должника, предусмотренные ст.ст. 3, 6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Арбитражный суд г. Москвы правомерно признал ООО "ЭнергоТехПром" несостоятельным (банкротом) и открыл в отношении него процедуру конкурсного производства.
Девятый арбитражный апелляционный суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что приведенные в апелляционной жалобе доводы не могут служить основанием для отмены решения, вынесенного Арбитражным судом г. Москвы. Обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены полно и правильно, им дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм процессуального права судом не допущено. Основания для отмены решения суда отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 176, 266 - 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2015 по делу N А40- 95455/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Персональные системы связи" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Р. Г. Нагаев |
Судьи |
Е. А. Солопова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-95455/2014
Должник: ООО " ЭнергоТехПром"
Кредитор: ИФНС России N7 по г. Москве, Компания с ОО Сайпроджект холдингс лимитед, ОАО "Газпром газораспределение Ростов-на-Дону", ОАО "Газпром газораспределение Ростон-на-Дону", ООО "Автокомплект", ООО "Главмострой-Юг", ООО "Персональные системы связи", ООО "Персональный системы связи", ООО ГЛАВМОСТСТРОЙ-ЮГ
Третье лицо: Родин А. М., НП "МСОАУ "Стратегия", Родин А М, Чульчин М Ю
Хронология рассмотрения дела:
26.10.2017 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5286/17
05.07.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-95455/14
05.05.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5286/17
27.02.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-66425/16
29.12.2016 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-67493/16
27.07.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25939/15
26.06.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-95455/14
29.05.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16222/15
29.05.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16285/15
28.05.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-95455/14
26.05.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16406/15
16.04.2015 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-95455/14
26.02.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1781/15
16.02.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1777/15
16.02.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1680/15
16.10.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-95455/14