Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2015 г. N 13АП-15934/15 (ключевые темы: разрешение на добычу - заявления о принятии обеспечительных мер - отказ от апелляционной жалобы - рыболовство - апелляционная жалоба)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2015 г. N 13АП-15934/15

г. Санкт-Петербург

29 июля 2015 г.

Дело N А42-2799/2015

Резолютивная часть определения объявлена 27 июля 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 29 июля 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Сомовой Е.А.

судей Борисовой Г.В., Лопато И.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шамовой Г.А.

при участии:

от заявителя: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-15934/2015 ООО "СП РосБелрыба" на определение Арбитражного суда Мурманской области от 02.06.2015 по делу N А42-2799/2015 (судья Варфоломеев С.Б.), принятое

по заявлению ООО "СП РосБелрыба"

к Баренцово-Беломорскму ТУ по рыболовству

о признании незаконным ненормативного правового акта

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СП РосБелрыба" (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Баренцево-Беломорскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству (далее - ответчик, Управление) о признании незаконным ненормативного правового акта - изменения N 286 от 31.03.2015 в разрешение на добычу (вылов) водных биоресурсов N 512015010001 БЛ от 19.03.2015.

Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению выдавать третьим лицам разрешение на добычу (вылов) водных биоресурсов в объёме, указанном в разрешении N 512015010001 БЛ от 19.03.2015.

Определением от 02.06.2015 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с определением, Общество обжаловало его в апелляционном порядке.

Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в суд апелляционной инстанции своих представителей не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в отсутствие их представителей, в соответствии с пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд от Общества в поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции может прекратить производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, произведен уполномоченным лицом в пределах предоставленных ему полномочий апелляционный суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 49, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "СП РосБелрыба" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Мурманской области от 02.06.2015 по делу N А42-2799/2015.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "СП РосБелрыба" прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Е.А. Сомова

Судьи

Г.В. Борисова И.Б. Лопато