Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2015 г. N 05АП-7056/15 (ключевые темы: дорожное хозяйство - пересмотр вступивших в законную силу судебных актов - Приморский край - ходатайство - апелляционная жалоба)

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2015 г. N 05АП-7056/15

г. Владивосток

30 июля 2015 г.

Дело N А51-13244/2014

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Л.Ю. Ротко,

рассмотрев апелляционную жалобу Департамента дорожного хозяйства Приморского края,

апелляционное производство N 05АП-7056/2015

на определение о прекращении производства от 02.06.2015

по делу А51-13244/2014 Арбитражного суда Приморского края

по иску закрытого акционерного общества "Тихоокеанская мостостроительная компания"

к Департаменту дорожного хозяйства Приморского края

о взыскании 276 369 923 рублей,

заявление Департамента дорожного хозяйства Приморского края о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам,

УСТАНОВИЛ:

23.07.2015 года в Пятый арбитражный апелляционный суд поступило дело N А51-13244/2014 с апелляционной жалобой Департамента дорожного хозяйства Приморского края на определение Арбитражного суда Приморского края от 02.06.2015 по делу N А51-13244/2014.

17.07.2015 в Пятый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство Департамента дорожного хозяйства Приморского края о возвращении апелляционной жалобы на определение от 02.06.2015 по делу N А51-13244/2014 Арбитражного суда Приморского края, подписанное директором Департамента дорожного хозяйства Приморского края А.В. Швора.

Исследовав материалы апелляционной жалобы, заявленное ходатайство, Пятый арбитражный апелляционный суд установил, что ходатайство подлежит удовлетворению, а апелляционная жалоба - возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 264 АПК РФ.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложенными к ней документами возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.

Судья

Л.Ю. Ротко