Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 июля 2015 г. N 09АП-32549/15

г. Москва

21 июля 2015 г.

Дело N А40-140025/13

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Е.А. Солопова

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

Федеральной налоговой службы

(в лице Инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по г. Москве)

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2015

об отказе в удовлетворении заявления об отстранении Полякова А.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего

по делу N А40-140025/13, принятое судьей Л.А. Кравчук

о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "Королевская Вода"

Конкурсный управляющий Поляков А.В.

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба (в лице Инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по г. Москве) 02.07.2015 согласно штампу почтового отделения на конверте обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2015 по делу N А40-140025/15 о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "Королевская Вода".

Согласно части 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Срок на подачу апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда

г. Москвы от 11.06.2015 истек в данном случае 26.06.2015 (с учетом праздничного дня).

Таким образом, апелляционная жалоба подана с пропуском установленного срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если апелляционная жалоба подана по истечении срока на ее подачу, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 259, 260, 261, 264 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить Федеральной налоговой службе (в лице Инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по г. Москве)

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.

Приложение:

Апелляционная жалоба с приложением на 14 листах;

Судья

Е.А. Солопова