Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 августа 2015 г. N 14АП-5457/15 (ключевые темы: перерасчет - кадастровая стоимость - договор аренды земельного участка - кадастровая стоимость земельного участка - возмещение расходов)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 августа 2015 г. N 14АП-5457/15

г. Вологда

04 августа 2015 г.

Дело N А13-3136/2015

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Романовой А.В., судей Зайцевой А.Я. и Черединой Н.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Малиновой О.А.,

при участии от закрытого акционерного общества "Мост-продукт" Репиной О.С. по доверенности от 03.08.2015,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу администрации города Вологды на решение Арбитражного суда Вологодской области от 27 мая 2015 года по делу N А13-3136/2015 (судья Лукенюк О.И.),

установил:

закрытое акционерное общество "Мост-продукт" (место нахождения: 160000, г. Вологда, ул. Козленская, д. 42; ОГРН 1093525001900, ИНН 3525219020; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к администрации города Вологды (место нахождения: г. Вологда, ул. Каменный мост, д. 4; ОГРН 1033500051683, ИНН 3525064930; далее - Администрация) о возложении обязанности на ответчика произвести перерасчет арендной платы по договору аренды земельного участка для строительства от 31.12.2008 N 01-318 из расчета кадастровой стоимости в размере 4 813 350 руб. с 01.01.2014 по 18.12.2014 (включительно).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Вологодской области.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 27.05.2015 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Суд обязал Администрацию произвести перерасчет арендной платы по договору аренды от 31.12.2008 N 01-318 из расчета кадастровой стоимости земельного участка в размере 4 813 350 руб. с 01.01.2014. Кроме того, с Администрации за счет казны муниципального образования "Город Вологда" в пользу Общества взыскано 6000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Администрация с решением суда не согласилась, в апелляционной жалобе просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований.

Общество в отзыве на жалобу и его представитель в судебном заседании против удовлетворения жалобы возражали.

Ответчик и третье лицо надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили. Третье лицо направило ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие его представителя. Дело рассмотрено в отсутствие представителей указанных лиц в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

До судебного заседания от Администрации в апелляционный суд поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, рассмотрев в порядке части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от жалобы, находит, что он может быть принят арбитражным судом, поскольку не противоречит законодательству и не нарушает права и интересы третьих лиц.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем Чебыкиной Ю.Ю. по доверенности от 24.09.2012 (л.д. 43).

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 1 статьи 265, статьей 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

прекратить производство по апелляционной жалобе администрации города Вологды на решение Арбитражного суда Вологодской области от 27 мая 2015 года по делу N А13-3136/2015.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

А.В. Романова

Судьи

А.Я. Зайцева Н.В. Чередина