Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 августа 2015 г. N 11АП-9713/15 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - почтовое извещение - участники арбитражного процесса - лица, участвующие в деле - срок хранения)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 августа 2015 г. N 11АП-9713/15

г. Самара

04 августа 2015 г.

Дело N А65-8834/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Холодная С.Т.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

общества с ограниченной ответственностью "Центр Экспресс Деньги",

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.06.2015 года по делу N А65-8834/2015 (судья Гилялов И.Т.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Центр Экспресс Деньги", г. Набережные Челны, (ОГРН 1131650013857, ИНН 1650268582),

к Отделению - Национальный банк по Республике Татарстан Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации, г. Казань,

об отмене (изменении) постановления N 17-3-7/12977 от "26" марта 2015 г,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Центр Экспресс Деньги" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.06.2015 года по делу N А65-8834/2015.

Определением суда от 09 июля 2015 г. апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судом установлен срок до 03 августа 2015 г. для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В материалах апелляционной жалобы отсутствовали документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В соответствии с ч. 3 ст. 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В определении от 09 июля 2015 г. обращено внимание подателя апелляционной жалобы на то, что в случае невыполнения требований суда в срок, указанный в определении, апелляционная жалоба будет возвращена на основании ст. 264 АПК РФ. Определение суда от 09 июля 2015 года направленное подателю апелляционной жалобы по адресу, указанному им в апелляционной жалобе и имеющемуся в материалах дела: 423832, РТ, г. Набережные Челны, д. 32/42, кв. 120, вернулось в апелляционный суд с отметкой отделения почтовой связи "истек срок хранения".

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Учитывая, что определение суда было направлено подателю апелляционной жалобы по адресу, указанному им в апелляционной жалобе: 423832, РТ, г. Набережные Челны, д. 32/42, кв. 120 (более того, этот адрес указан и в заявлении с которым общество обратилось в суд первой инстанции, л.д. 3-5), податель жалобы за получением судебного акта не явился, арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Центр Экспресс Деньги" подлежит возвращению, поскольку не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 26 июня 2015 года б/н и приложенные к ней документы возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Центр Экспресс Деньги".

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru

Приложение:

Апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 17 л.

Судья

С.Т. Холодная