Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 августа 2015 г. N 14АП-2867/15

г. Вологда

03 августа 2015 г.

Дело N А13-14756/2014

Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 27 июля 2015 года.

В полном объеме дополнительное постановление изготовлено 03 августа 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 августа 2015 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Тарасовой О.А., судей Моисеевой И.Н. и Пестеревой О.Ю. при ведении протокола секретарем судебного заседания Коряковской М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по делу N А13-14756/2014 по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Тверское специализированное строительно-монтажное управление-7" на дополнительное решение Арбитражного суда Вологодской области от 20 марта 2015 года по делу N А13-14756/2014 (судья Шестакова Н.А.),

установил:

акционерное общество "Торговый дом "Северсталь Дистрибуция" (ОГРН 1023501238837, ИНН 3528015184; место нахождения: 162603, Вологодская обл., г. Череповец, ул. Судостроительная, 17; до переименования - закрытое акционерное общество "ТоргоДом "Северсталь-Инвест"; далее - торговый дом) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым требованием к обществу с ограниченной ответственностью "Тверское специализированное строительно-монтажное управление-7" (ОГРН 1026900549477, ИНН 6904032952; место нахождения: 170004, г. Тверь, ул. Тракторная, д. 43; далее - общество) о взыскании 701 691 руб. 92 коп. задолженности и неустойки, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.09.2014 по день фактической уплаты долга.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 04 марта 2015 года по делу N А13-14756/2014 заявленные требования удовлетворены. С общества в пользу торгового дома взыскано 701 691 руб. 92 коп. задолженности и неустойки, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.09.2014 по день фактической уплаты долга, расходы на уплату госпошлины в сумме 26 016 руб. 91 коп.

Дополнительным решением от 20 марта 2015 года по делу N А13-14756/2014 торговому дому возвращена из федерального бюджета госпошлина в сумме 6991 руб. 09 коп., уплаченная при подаче иска.

Не согласившись с решением суда от 04 марта 2015 года и дополнительным решением от 20 марта 2015 года по делу N А13-14756/2014, общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда и дополнительное решение отменить.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2015 года решение Арбитражного суда Вологодской области от 04 марта 2015 года по делу N А13-14756/2014 оставлено без изменения, жалоба общества без удовлетворения, но при этом судом не рассмотрено требование общества об отмене дополнительного решения от 20 марта 2015 года по делу N А13-14756/2014.

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, принявший постановление, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное постановление.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено без их участия в порядке, предусмотренном статьями 123, 156, 266 названного Кодекса.

Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления в суд истец по платежному поручению от 30.09.2014 N 26166 уплатил государственную пошлину в размере 33 008 руб. исходя из цены иска 2 001 691 руб. 92 коп.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 04 марта 2015 года по делу N А13-14756/2014, вступившим в законную силу, установлено, что ответчиком произведена частичная уплата задолженности, в связи с чем истец уточнил размер исковых требований и просил взыскать с общества 701 691 руб. 92 коп., при этом задолженность в размере 600 000 руб. погашена обществом после обращения торгового дома в арбитражный суд с иском. Принимая во внимание изложенное, а также то, что заявленные торговым домом уточненные требования удовлетворены в полном объеме, расходы по уплате госпошлины в размере 26 016 руб. 91 коп. в силу части 1 статьи 110 АПК РФ взысканы с ответчика в пользу истца.

Таким образом, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 6991 руб. 09 коп. правомерно возвращена судом первой инстанции истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 104 АПК РФ.

Апелляционная жалоба общества не содержит доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции.

Правовых оснований для отмены принятого по делу дополнительного решения от 20 марта 2015 года и удовлетворения жалобы общества в данном случае у суда не имеется.

Руководствуясь статьями 178, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

дополнительное решение Арбитражного суда Вологодской области от 20 марта 2015 года по делу N А13-14756/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тверское специализированное строительно-монтажное управление-7" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

О.А. Тарасова

Судьи

И.Н. Моисеева О.Ю. Пестерева