Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 августа 2015 г. N 15АП-12248/15

город Ростов-на-Дону

06 августа 2015 г.

дело N А32-1288/2011

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сулименко Н.В.,

судей Н.В. Шимбаревой, А.Н. Стрекачёва,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Костенко М.А.,

в отсутствии лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного кредитора Чмыхова Александра Александровича

на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.06.2015 по делу N А32-1288/2011 об отказе в удовлетворении ходатайства об отстранении конкурсного управляющего должника

по ходатайству собрания кредиторов об отстранении конкурсного управляющего должника Токарева Александра Александровича

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Кубань" (ИНН 2314020273/ОГРН 1072314000527),

принятое в составе судьи Шевцова А.С.,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Кубань" (далее - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края поступило ходатайство об отстранении Токарева Александра Александровича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, подписанное кредитором Чмыховымым А.А., основанное на решении собрания кредиторов от 30.12.2014.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 04.06.2015 в удовлетворении ходатайства об отстранении конкурсного управляющего ООО "Агрофирма "Кубань" Токарева А.А. от обязанностей конкурсного управляющего ООО "Агрофирма "Кубань" отказано.

Конкурсный кредитор Чмыхов Александр Александрович обжаловал определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, и просил его отменить, отстранить Токарева А.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника в связи с ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей, утвердить конкурсным управляющим должника Гейко А.В., члена НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих".

Апелляционная жалоба мотивирована следующими доводами. Собрания кредиторов, проведенные по требованию Чмыхова А.А., являлись правомочными, решения, принятые на них, не оспорены, являются законными. Сама по себе неявка конкурсного управляющего на собрания кредиторов и не представление конкурсным управляющим отчета о своей деятельности свидетельствует о нарушении конкурсным управляющим требований Закона о банкротстве, что, по мнению Чмыхова А.А., является достаточным для отстранения Токарева А.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

По мнению подателя жалобы, суд необоснованно отказал в принятии заявления об уточнении требований. Первоначальное ходатайство и уточнение были подписаны и заявлены Чмыховымым А.А. Ничто не препятствовало суду рассмотреть данное ходатайство, в том числе, и с учетом новых фактов неисполнения и ненадлежащего исполнения Токаревым А.А. своих обязанностей.

После принятия апелляционной жалобы к производству от конкурсного кредитора Чмыхова Александра Александровича поступило ходатайство от 05.06.2015 об отказе от апелляционной жалобы и прекращении по ней производства, подписанное Чмыховым А.А.

Ходатайство мотивировано тем, что 20.07.2015 конкурсный управляющий должника Токарев А.А. обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об освобождении от возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Кубань".

Лица, участвующие в деле, представителей в судебное заседание не направили, о времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд признал его подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ конкурсного кредитора Чмыхова Александа Александровича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.06.2015 по делу N А32-1288/2011 об отказе в удовлетворении ходатайства об отстранении конкурсного управляющего должника.

2. Прекратить производство по апелляционной жалобе.

3. Разъяснить заявителю, что, согласно ч. 5 ст. 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

4. Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в месячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Н.В. Сулименко

Судьи

Н.В. Шимбарева А.Н. Стрекачёв