Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2015 г. N 11АП-11602/15 (ключевые темы: реестр требований кредиторов - Федеральная налоговая служба - должник - апелляционная жалоба - повторное обращение)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2015 г. N 11АП-11602/15

г. Самара

12 августа 2015 г.

Дело N А72-1896/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Садило Г.М., рассмотрев апелляционную жалобу ФНС России, на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 30 июля 2015 г. о включении требования ООО "КЭТ" в реестр требований кредиторов должника по делу N А72-1896/2015 (судья Рождествина Г.Б.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Мелекесский свиноводческий комплекс",

УСТАНОВИЛ:

ФНС России, обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 30 июля 2015 г. о включении требования ООО "КЭТ" в реестр требований кредиторов должника по делу N А72-1896/2015.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Апелляционная жалоба ФНС России, на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 30 июля 2015 г. о включении требования ООО "КЭТ" в реестр требований кредиторов должника по делу N А72-1896/2015 подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При этом возбужденного апелляционного производства по жалобе другого лица в апелляционном суде не имеется.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение ч. 2 ст. 257 или ч. 2 ст. 272 Кодекса, возвращается заявителю.

Руководствуясь ч. 2 ст. 257, ст. 264, ч. 2 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ФНС России, на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 30 июля 2015 г. о включении требования ООО "КЭТ" в реестр требований кредиторов должника по делу N А72-1896/2015 возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

Апелляционная жалоба на 2 л.

Судья

Г.М. Садило