Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2015 г. N 11АП-11697/15 (ключевые темы: отказ в удовлетворении ходатайства - подсудность дел - сдача документов - апелляционная жалоба - электронная форма)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2015 г. N 11АП-11697/15

г. Самара

12 августа 2015 г.

Дело N А65-12973/2013

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Морозов В.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Комис" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 июля 2015 года об отказе в удовлетворении ходатайства о передаче по подсудности дела N А65-12973/2013 (судья Прокофьев В.В.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "СтройТоргКомплект" (ОГРН 1031608001260, ИНН 1644026842), Республика Татарстан, г. Альметьевск,

к обществу с ограниченной ответственностью "Комис" (ОГРН 1021200773770, ИНН 1215059180), Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола,

о взыскании суммы задолженности в размере 6712730 руб. 54 коп.,

и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Комис" (ОГРН 1021200773770, ИНН 1215059180), Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола,

к обществу с ограниченной ответственностью "СтройТоргКомплект" (ОГРН 1031608001260, ИНН 1644026842), Республика Татарстан, г. Альметьевск,

о взыскании 893283 руб. 69 коп. - затрат, 2076486 руб. 89 коп. неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Комис" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 июля 2015 года об отказе в удовлетворении ходатайства о передаче по подсудности дела N А65-12973/2013.

До рассмотрения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству 11 августа 2015 года в арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство ООО "Комис" о возвращении апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 июля 2015 года по делу N А65-12973/2013.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда, если установит, что от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Представленные в электронном виде апелляционная жалоба и приложенные к ней документы не возвращаются заявителю (пункт 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суда РФ в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 N 80).

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Комис" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 июля 2015 года об отказе в удовлетворении ходатайства о передаче по подсудности дела N А65-12973/2013 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.

Судья

В.А. Морозов