Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2015 г. N 09АП-30336/15

город Москва

11 августа 2015 г.

Дело N А40-45612/2015

председательствующего судьи Расторгуева Е.Б.

Судей Валиева В.Р., Садиковой Д.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фокиным К.А.

рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Торговая Фирма "Зодиак"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2015 г. по делу N А40-45612/2015, принятое судьей Пуловой Л.В.

по заявлению ООО "Торговая Фирма "Зодиак" (ОГРН 1037700248442)

об установлении юридического факта

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Торговая Фирма "Зодиак" обратилось в Арбитражный суд города Москвы об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно: установить факт отсутствия в протоколе N 4 сведений о рассмотрении вопроса о правомерности размещения объектов ООО "Торговая Фирма "Зодиак" по адресам: Шоссейная, вл.9 - договор N ЮВАО/Печатники/13, Шоссейная, вл. 60 - договор N ЮВАО/Печатники/29, Шоссейная, вл. 37 - договор N ЮВАО/Печатники/324. Шоссейная, вл.4 - договор N ЮВА/Печатники/4, Шоссейная, вл. 52, договор N ЮАО/Печатники/24, Тихая ул., вл.18 - договор N ЮВАО/Люблино/29, Краснодарская, вл. 57, договор N ЮВАО/Люблино/13, Краснодарская, вл. 48А, договор N ЮВАО/Люблино/12, Ставропольская, вл.42 - договор N ЮВАО/Люблино/2, 40 лет Октября, д.21 - договор N ЮВАО/Люблино/146, 40 лет Октября, д.21 - договор N ЮВАО/Люблино/149, Краснодонская, 25 - договор N ЮВАО/Люблино/31, Краснодонская, 19 - договор N ЮВАО/Люблино/47, ул. Ю.Ленинцев, д.10/15 - договор N ЮВАО/Текстильщики/27, Волгоградский пр-т, вл.555 - договор N ЮВАО/Текстильщики/40, Люблинская ул., вл. 23-25 - договор N ЮВАО/Текстильщики/323.

Решением суда от 29.04.2015 г. в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с принятым решением, ООО "Торговая Фирма "Зодиак" подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

Рассмотрев дело в отсутствие заявителя, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в порядке статей 123, 156, 266, 268 и 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда подлежит отмене в связи с отказом от заявления.

В суд апелляционной инстанции от ООО "Торговая Фирма "Зодиак" поступило письменное ходатайство об отказе от заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая, что отказ ООО "Торговая Фирма "Зодиак" от заявления не противоречит закону и не нарушает права других лиц, апелляционный суд принимает отказ ООО "Торговая Фирма "Зодиак от заявления.

Таким образом, решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 176, 266, 267, 268, 269, 270 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Торговая Фирма "Зодиак" от заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно: об установлении факта отсутствия в протоколе N 4 сведений о рассмотрении вопроса о правомерности размещения объектов ООО "Торговая Фирма "Зодиак" по адресам: Шоссейная, вл.9 - договор N ЮВАО/Печатники/13, Шоссейная, вл. 60 - договор N ЮВАО/Печатники/29, Шоссейная, вл. 37 - договор N ЮВАО/Печатники/324. Шоссейная, вл.4 - договор N ЮВА/Печатники/4, Шоссейная, вл. 52, договор N ЮАО/Печатники/24, Тихая ул., вл.18 - договор N ЮВАО/Люблино/29, Краснодарская, вл. 57, договор N ЮВАО/Люблино/13, Краснодарская, вл. 48А, договор N ЮВАО/Люблино/12, Ставропольская, вл.42 - договор N ЮВАО/Люблино/2, 40 лет Октября, д.21 - договор N ЮВАО/Люблино/146, 40 лет Октября, д.21 - договор N ЮВАО/Люблино/149, Краснодонская, 25 - договор N ЮВАО/Люблино/31, Краснодонская, 19 - договор N ЮВАО/Люблино/47, ул. Ю.Ленинцев, д.10/15 - договор N ЮВАО/Текстильщики/27, Волгоградский пр-т, вл.555 - договор N ЮВАО/Текстильщики/40, Люблинская ул., вл. 23-25 - договор N ЮВАО/Текстильщики/323.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 29.04.2015 г. по делу N А40-45612/2015 отменить.

Прекратить производство по делу N А40-45612/2015.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Б. Расторгуев

Судьи

В.Р. Валиев Д.Н. Садикова