Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2015 г. N 04АП-4676/15 (ключевые темы: ответственность управляющей компании - апелляционная жалоба - почтовые отправления - государственная пошлина - Иркутская область)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2015 г. N 04АП-4676/15

г. Чита

13 августа 2015 г.

Дело N А19-19417/2014

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Монакова О.В., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости за судью Барковскую О.В., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "УПРАВДОМ" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 07 июля 2015 года по делу N А19-19417/2014 по исковому заявлению Иркутского открытого акционерного общества энергетики и электрификации (ОГРН: 1023801003313, ИНН: 3800000220, адрес: г. Иркутск, ул. Сухэ-Батора, 3) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "УПРАВДОМ" (ОГРН: 1123860028906, ИНН: 3811997769, адрес: 664046, г. Иркутск, Бульвар Постышева, 10, 10) о взыскании 2 525 305 руб. 91 коп.,

установил:

11 августа 2015 года почтовым отправлением в Четвёртый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "УПРАВДОМ" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 07 июля 2015 года по делу N А19-19417/2014.

В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "УПРАВДОМ" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 07 июля 2015 года по делу N А19-19417/2014 поступила непосредственно в суд апелляционной инстанции, что подтверждается почтовым отправлением N 66401189647660.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Поскольку апелляционная жалоба подана непосредственно в Четвёртый арбитражный апелляционный суд, что является нарушением статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о её возврате, с учетом разъяснений Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 28.05.2009 N 36.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при возвращении арбитражным судом апелляционной жалобы уплаченная госпошлина подлежит возврату.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд,

определил:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "УПРАВДОМ" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 07 июля 2015 года по делу N А19-19417/2014 возвратить заявителю.

Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "УПРАВДОМ" (ОГРН: 1123860028906, ИНН: 3811997769, адрес: 664046, г. Иркутск, Бульвар Постышева, 10, 10) 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 208 от 06 августа 2015 года.

В соответствии с частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение Четвертого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано.

Судья

О.В. Монакова