Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2015 г. N 08АП-7672/15 (ключевые темы: Федеральная служба исполнения наказаний - оставление апелляционной жалобы без движения - сроки - расписка - продление срока)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2015 г. N 08АП-7672/15

город Омск

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Кливер Е.П.,

14 августа 2015 г.

Дело N А70-3023/2015

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-7672/2015) Федерального казенного общеобразовательного учреждения "Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тюменской области" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 28.05.2015 по делу N А70-3023/2015 (судья Безиков О.А.), принятое по заявлению Федерального казенного общеобразовательного учреждения "Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тюменской области" к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Тюменской области об оспаривании постановлений от 29.12.2014 NN 67-14/45, 67-14/43, 67-14/44, 67-14/46,

установил:

Федеральное казенное общеобразовательное учреждение "Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тюменской области" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тюменской области от 28.05.2015 по делу N А70-3023/2015.

Определением суда апелляционной инстанции от 01.07.2015 по делу N А70-3023/2015 указанная апелляционная жалобы была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 1, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы было предложено в срок не позднее 06.08.2015 устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда:

- документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение под расписку лицу, участвующему в деле, - Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Тюменской области, копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют;

- копию обжалуемого судебного акта арбитражного суда.

Определение от 01.07.2015 об оставлении апелляционной жалобы без движения было направлено Федеральному казенному общеобразовательному учреждению "Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тюменской области" по известному суду адресу (указанному также в апелляционной жалобе). Согласно имеющемуся в материалах дела уведомлению N 64497184729069 означенное определение было получено подателем жалобы 16.07.2015.

Кроме того, определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 01.07.2015 по делу N А70-3023/2015 было размещено на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в сети "Интернет".

Во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от Федерального казенного общеобразовательного учреждения "Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тюменской области" поступили копии следующих документов: определение от 16.02.2015, почтовая квитанция N 11246 от 09.06.2015, почтовое отправление N 62701686021098, почтовое отправление N 62553080055595, почтовая квитанция N 10680 от 10.04.2015, определение от 28.02.2015 по делу N А70-226/2015, определение об оставлении заявления без движения от 23.03.2015 по делу N А70-3023/2015, решение от 28.05.2015 по делу N А70-3023/2015, решение по делу об административном правонарушении от 08.06.2015 по делу N 21-267/2015 (2 экземпляра), решение по делу об административном правонарушении от 08.06.2015 по делу N 21-264/2015, решение по делу об административном правонарушении от 08.06.2015 по делу N 21-265/2015.

Между тем, представив указанные выше документы, податель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно: не представил документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение под расписку лицу, участвующему в деле, - Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Тюменской области, копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Таким образом, в установленный в определении от 01.07.2015 об оставлении апелляционной жалобы без движения срок необходимые документы во исполнение данного определения в суд апелляционной инстанции не поступили.

Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009, если апелляционная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока, суд апелляционной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: извещен ли заявитель надлежащим образом о вынесенном определении, имелся ли у него (с учетом даты получения заявителем копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

Суд апелляционной инстанции полагает, что подателю жалобы был установлен достаточный срок для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, у суда апелляционной инстанции также отсутствует информация о препятствиях, имеющихся Федерального казенного общеобразовательного учреждения "Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тюменской области" для устранения указанных недостатков.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек, а ходатайство о продлении данного процессуального срока в суд апелляционной инстанции не подано, апелляционная жалоба подлежит возврату Федеральному казенному общеобразовательному учреждению "Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тюменской области" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Федерального казенного общеобразовательного учреждения "Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тюменской области" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на _3_ листах и приложенные к жалобе документы на _45_ листах.

Судья

Е.П. Кливер