Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2010 г. N 07АП-3623/10

г. Томск

22 июня 2010 г.

Дело N А03-8089/2009

Резолютивная часть определения объявлена 22 июня 2010 г.

Определение в полном объеме изготовлено 22 июня 2010 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе: председательствующего Фроловой Н.Н.,

судей: Логачева К.Д., Усенко Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Винниковой А.Н.,

от заявителя: не явился (извещен)

от должника: не явился (извещен)

от временного управляющего: не явился (извещен),

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Алтаймельмаш" на определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения Арбитражного суда Алтайского края от 10 марта 2010 года по делу N А03-8089/2009 (судья Городов А.В.)

по заявлению Салимова Адылжана Чимашовича о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Алтаймельмаш",

УСТАНОВИЛ:

Залогов Евгений Александрович обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Алтаймельмаш" в связи с наличием у последнего просроченной более трех месяцев задолженности в сумме, превышающей 100 000 руб.

В обоснование заявления заявитель ссылается на неисполнение должником в добровольном порядке мирового соглашения, утвержденного определением Индустриального районного суда г.Барнаула от 27.11.2008 года по делу N 2-4115/2008, согласно которому должник уплачивает заявителю 20 000 000 руб. долга по договору займа от 01.05.2006 года N 1, 140 000 руб. - процентов за пользование займом, 2 000 000 руб. штрафа по договору, 2 860 000 руб. в счет возмещения убытков, вызванных неисполнением данного договора.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 22 октября 2009 года производство по делу приостановлено до вступления в законную силу решения Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края по делу N 2-1461/09.

Определением арбитражного суда Алтайского края от 30.11.2009 года производство по делу о банкротстве возобновлено.

24.12.2009 года определением арбитражного суда произведена процессуальная замена заявителя по делу N А03-8089/2009 о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Алтаймельмаш" с Залогова Евгения Александровича на Салимова Адылжана Чирмашовича.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 10 марта 2010 года по делу N А03-8089/2009 в отношении ООО "Алтаймельмаш" введена процедура банкротства - наблюдение; временным управляющим должника утвержден Чуй Анатолий Николаевич; в реестр требований кредиторов ООО "Алтаймельмаш" в составе третьей очереди включены требования Салимова А.Ч. в размере 22 860 000 руб. основного долга и 2 140 000 руб. процентов за пользование займом и штрафа по договору займа учтены отдельно от основной задолженности в составе требований кредиторов должника третьей очереди.

Не согласившись с определением Арбитражного суда Алтайского края от 10 марта 2010 года, ООО "Алтаймельмаш" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт.

Заявитель апелляционной жалобы указывает на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела и нарушение норм материального и процессуального права.

Залогов Е.А. и Салимов А.Ч. представили отзыв на апелляционную жалобу в соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просят оставить определение Арбитражного суда Алтайского края от 10 марта 2010 года по делу N А03-8089/2009, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Считают определение суда обоснованным, соответствующим нормам материального и процессуального права.

После принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда от ООО "Алтаймельмаш" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление ООО "Алтаймельмаш" об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять отказ от жалобы.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ от жалобы.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе ООО "Алтаймельмаш" подлежит прекращению в соответствии с частями 1, 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что не предусмотрена уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на определения, принятые в рамках дела о банкротстве, государственная пошлина в размере 2 000 рублей, подлежит возврату в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе ООО "Алтаймельмаш" на определение Арбитражного суда Алтайского края от 10 марта 2010 года по делу N А03-8089/2009 прекратить.

Возвратить ООО "Алтаймельмаш" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей, уплаченную по банковской квитанции ОСБ 8203/0146 от 22.03.2010 г.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Фролова Н.Н.

Судьи

Логачев К.Д. Усенко Н.А.