г. Чита |
|
18 августа 2015 г. |
Дело N А10-3056/2014 |
Судья Ткаченко Э.В., ознакомившись с апелляционной жалобой Общества с ограниченной ответственностью "Техпроминвест" на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 5 мая 2015 года по делу N А19-3056/2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Техпроминвест" (ОГРН 1037724061275, ИНН7724290402, 670000, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Борсоева, д.19Б, 3 эт.) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Республике Бурятия (ОГРН 1040302994401, ИНН 0326023525, 670000, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Борсоева, д.11А) о признании незаконным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 07.02.2014 N 14-05 в части начисления излишне возмещенного налога на добавленную стоимость в сумме 33 925 821 руб., пени по налогу на добавленную стоимость за период с 23.05.2012 по 07.02.2014 в сумме 5 166 638 руб.,
установил:
ООО "Техпроминвест" обратилось в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 5 мая 2015 года по делу N А19-3056/2014.
13 августа 2015 года поступило заявление о возвращении апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Техпроминвест" на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 5 мая 2015 года по делу N А19-3056/2014, подписанное генеральным директором И.Х. Салимовым.
На основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Учитывая, что вопрос о принятии апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Техпроминвест" на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 5 мая 2015 года по делу N А19-3056/2014 к моменту поступления вышеуказанного ходатайства не разрешен, суд апелляционной инстанции полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Техпроминвест" на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 5 мая 2015 года по делу N А19-3056/2014 - возвратить.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья |
Э.В. Ткаченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А10-3056/2014
Истец: ООО ТЕХПРОМИНВЕСТ
Ответчик: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N2 по Республике Бурятия
Хронология рассмотрения дела:
14.06.2018 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2019/18
08.02.2018 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-616/15
03.11.2017 Решение Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-3056/14
21.01.2016 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-6169/15
13.10.2015 Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-6169/15
08.10.2015 Определение Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-3056/14
16.09.2015 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-616/15
18.08.2015 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-616/15
23.07.2015 Решение Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-3056/14
30.06.2015 Решение Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-3056/14
16.06.2015 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-616/15
01.06.2015 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2205/15
11.03.2015 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-616/15