Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2015 г. N 11АП-12043/15 (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - пропуск срока - окончание процессуальных сроков - участие третьих лиц)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2015 г. N 11АП-12043/15

19 августа 2015 г.

Дело N А65-3305/2014

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Серова Е.А.

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Зайнуллина Рената Гусмановича,

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 мая 2014 года по делу

N А65-3305/2014 (судья Сафаева Н.Р.)

по иску Ахмадеевой Лилии Рашитовны, г. Казань,

к Мухаммадиевой Райхане Саиетовне, г. Казань,

об исключении из состава участников общества,

и по встречному иску к Мухаммадиевой Райханы Саиетовны, г. Казань,

к Ахмадеевой Лилии Рашитовне, г. Казань,

об исключении из состава участников общества,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора общества с ограниченной ответственностью "Майнд-Медиа", г. Казань,

УСТАНОВИЛ:

В Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Зайнуллина Рената Гусмановича на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 мая 2014 года по делу N А65-3305/2014.

В силу части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делам указанной категории апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия решения судом первой инстанции.

Согласно положений п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О процессуальных сроках" от 25 декабря 2013 года N 99, течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало процессуального срока (части 3, 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Определение дня окончания процессуального срока осуществляется в соответствии со статьей 114 Кодекса.

Зайнуллин Ренат Гусманович обжалует решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 мая 2014 года, тогда как апелляционная жалоба подана в суд 11 августа 2015 года, то есть срок на подачу апелляционной жалобы пропущен.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражный судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статья 259 указанного Кодекса).

Подателем апелляционной жалобы не представлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Суд не может считать в качестве ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы утверждение о том, что заявителю о вынесенном по делу решении стало известно 10.08.2015, поскольку указанное обстоятельство являются лишь возможными основаниями для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, с указание уважительности причин пропуска, но не самим ходатайством.

Частью 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае подачи апелляционной жалобы по истечении срока и отсутствии ходатайства о его восстановлении суд апелляционной инстанции возвращает ее заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Зайнуллина Рената Гусмановича от 11 августа 2015 года N б/н возвратить.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

Апелляционная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 5 л.

Судья

Е.А. Серова