Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2015 г. N 15АП-13141/15 (ключевые темы: транспортная компания - договор об оказании услуг - отказ от апелляционной жалобы - прекращение производства по апелляционной жалобе - проценты за пользование чужими денежными средствами)

Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2015 г. N 15АП-13141/15

город Ростов-на-Дону

20 августа 2015 г.

дело N А32-10602/2015

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующей судьи Пономаревой И.В.

судей Ереминой О.А., Чотчаева Б.Т.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жабской А.Л.

при участии:

от истца: представитель не явился, извещен

от ответчика: представитель не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном материалы апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Дизайн-студия "Виста"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16 июня 2015 года по делу N А32-10602/2015

по иску общества с ограниченной ответственностью "Строительно-транспортная компания" (ОГРН 1122366003760 ИНН 2318040009)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Дизайн-студия "Виста" (ОГРН 1042304951897 ИНН 2309089505)

о взыскании 1 386 592 руб.,

принятое в составе судьи Крыловой М.В.,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Строительно-транспортная компания" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО "Дизайн-студия "Виста" о взыскании 1 333 040 руб. 00 коп. - долга по договору оказания услуг N 26 от 25.04.2014 г. и 53 552 руб. 00 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением суда взыскано с ООО "Дизайн-студия "Виста" в пользу ООО "Строительно-транспортная компания" 1 333 040 руб. 00 коп. - долга, 40 018 руб. 97 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 35 000 руб. 00 коп. - судебных расходов и 26 603 руб. 71 коп. - расходов по уплате госпошлины. В остальной части в иске отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В апелляционной жалобе заявитель просит решение суда изменить в части взыскания с ответчика суммы судебных расходов до 17 500 руб.

17.08.2015 в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство ответчика об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представители сторон не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Апелляционный суд, рассмотрев ходатайство ответчика о прекращении производства по апелляционной жалобе, считает его подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено полномочия суда апелляционной инстанции прекратить производство по апелляционной жалобе заявителя. О прекращении производства по апелляционной жалобе арбитражный суд выносит определение.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

В части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку нет оснований полагать, что отказ от апелляционной жалобы противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц, то апелляционный суд считает возможным принять его.

В связи с отказом от апелляционной жалобы и принятием его судом производство по ней подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 150, 258, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Дизайн-студия "Виста" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16 июня 2015 года по делу N А32-10602/2015.

Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Дизайн-студия "Виста".

Разъяснить заявителю, что, согласно ч.5 ст. 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

И.В. Пономарева

Судьи

О.А. Еремина Б.Т. Чотчаев