Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2015 г. N 18АП-8972/15 (ключевые темы: срок для устранения недостатков - оставление жалобы без движения - индивидуальный предприниматель - апелляционная жалоба - уведомление о вручении)

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2015 г. N 18АП-8972/15

г. Челябинск

25 августа 2015 г.

Дело N А07-6284/2015

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Бабиной О.Е., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Ильина Евгения Викторовича на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.06.2015 по делу N А07-6284/2015 (судья Юсеева И.Р.),

УСТАНОВИЛ:

определением апелляционной инстанции от 22.07.2015 апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Ильина Евгения Викторовича оставлена без движения ввиду нарушения ее подателем требований, установленных ч. 3, п.п. 2, 3 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Так, в суд не представлены доказательства направления апелляционной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле - ООО "Жилкомзаказчик", ИП Янгирову Р.А., ИП Батырову Р.С.

Для устранения указанных недостатков подателю жалобы был установлен срок до 24.08.2015.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 22.07.2015 направлена ИП Ильину Е.В. по почте, по адресу: Республика Башкортостан, г.Салават, ул. Гагарина, д. 7, кв. 2, который также указан заявителем в апелляционной жалобе. Указанная корреспонденция получена адресатом 04.08.2015, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.

До настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, ИП Ильиным Е.В. не устранены. Ходатайства о продлении установленного судом срока для устранения недостатков апелляционной жалобы в суд не поступало.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба ИП Ильина Е.В. подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить индивидуальному предпринимателю Ильину Евгению Викторовичу апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.06.2015 по делу N А07-6284/2015.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

О.Е. Бабина