Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2015 г. N 04АП-7175/14
г. Чита |
|
27 августа 2015 г. |
дело N А78-2394/2014 |
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Скажутиной Е.Н., при ведении протокола совершения отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Исламовой А.В., исполняя в судебном заседании судебное поручение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу N А78-2394/2014 по иску закрытого акционерного общества "Уралрентген" (ОГРН 1095658030203, ИНН 5638056370, 460520, Оренбургская область, Оренбургский р-н, с. Неженка, ул. Юбилейная, 1, 1) к Государственному учреждению здравоохранения "Краевой наркологический диспансер" (ОГРН 1027501158365, ИНН 7534000472, 672039, г. Чита, ул. Верхоленская, 1) о взыскании задолженности по договору на поставку, монтаж и наладку оборудования для нужд ГУЗ КНД в сумме 2 331 490 рублей, договорной неустойки в сумме 135 925,87 рублей, суммы оплаченной за проведение экспертизы товара в размере 12 105,54 рублей, всего 2 479 521,41 рублей,
УСТАНОВИЛ:
определением от 11.08.2015 Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа Четвертому арбитражному апелляционному суду поручена организация проведения видеоконференц-связи судебного заседания по делу N А78-2394/2014, назначенного на 27.08.2015 на 14 час. 00 мин. по читинскому времени.
В ходе судебного заседания, в порядке статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд проверил явку представителей стороны, установил личности явившихся лиц, проверил их полномочия, допустил их к участию в судебном заседании.
В соответствии с частью 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
Частью 3 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
При таких обстоятельствах, все материалы, собранные при выполнении судебного поручения, а также материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежат направлению в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Руководствуясь статьями 74, 1531, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебное поручение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по организации видеоконференц-связи по делу N А78-2394/2014 считать исполненным в полном объеме.
Направить в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа настоящее определение, протокол совершения отдельного процессуального действия от 27.08.2015, материальный носитель видеозаписи судебного заседания.
Судья |
Скажутина Е.Н. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А78-2394/2014
Истец: ЗАО "Уралрентген", Ивлев Сергей Сергеевич
Ответчик: ГУЗ "Краевой наркологический диспансер"
Третье лицо: Министерство здравоохранения Забайкальского края, Министерство финансов Забайкальского края, ФГБУ "ВНИИИМТ" Росздравнадзора
Хронология рассмотрения дела:
03.09.2015 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3567/15
27.08.2015 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-7175/14
27.07.2015 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-7175/14
03.04.2015 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-7175/14
20.11.2014 Решение Арбитражного суда Забайкальского края N А78-2394/14