Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2015 г. N 03АП-974/14 (ключевые темы: возвращение заявления - доходы федерального бюджета - задолженность - вновь открывшиеся обстоятельства - новые обстоятельства)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2015 г. N 03АП-974/14

г. Красноярск

26 августа 2015 г.

Дело N А74-4833/2013

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Севастьянова Е.В.,

(в соответствии с распоряжением председателя суда от 29.04.2010 N 17-Р/10-О "О специализации и взаимозаменяемости судей Третьего арбитражного апелляционного суда"), рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Курорт "Озеро Шира" о пересмотре постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.04.2015 по делу N А74-4833/2013 по новым обстоятельствам,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Авангард" (ИНН 2466236478, ОГРН 1112468001557) (до правопреемства - общество с ограниченной ответственностью "Белая Лошадь", далее - истец, общество "Авангард", ООО "Авангард") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Курорт "Озеро Шира" (далее - ответчик, общество "Курорт "Озеро Шира", ОАО "Курорт "Озеро Шира") (ИНН 1911001829, ОГРН 1021900880220) взыскании 6 357 635 рублей задолженности, в том числе 2 928 750 рублей по договору от 12.01.2007, 3 428 885 рублей по договору от 09.01.2008.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 15.01.2014 исковые требования удовлетворены, с ОАО "Курорт "Озеро Шира" в пользу ООО "Авангард" взыскано 6 357 635 рублей задолженности, с ОАО "Курорт "Озеро Шира" в доход федерального бюджета взыскано 54 788 рублей 18 копеек государственной пошлины.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2014 года решение Арбитражного суда Республики Хакасия от "15" января 2014 года по делу N А74-4833/2013 отменено, принят по делу новый судебный акт, которым иск удовлетворен. С открытого акционерного общества "Курорт "Озеро Шира" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Авангард" взыскано 6 357 635 рублей задолженности.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24 февраля 2015 года постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2014 года по делу N А74-4833/2013 отменено, дело передано на новое рассмотрение в Третий арбитражный апелляционный суд.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2015 года решение Арбитражного суда Республики Хакасия от "15" января 2014 года отменено, принят по делу новый судебный акт об удовлетворении иска. С ОАО "Курорт "Озеро Шира" в пользу ООО "Авангард" взыскано 6 357 635 рублей задолженности. С ОАО "Курорт "Озеро Шира" в доход федерального бюджета взыскано 54 788 рублей государственной пошлины.

ОАО "Курорт "Озеро Шира" обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.04.2015 по делу N А74-4833/2013 по новым обстоятельствам.

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

Согласно части 1 статьи 314 Кодекса суд принимает к своему производству заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам при условии, что оно соответствует требованиям, предъявляемым статьей 313 Кодекса к его форме и содержанию.

В частности, в таком заявлении должно быть указано на новое или вновь открывшееся обстоятельство, предусмотренное статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющееся, по мнению заявителя, основанием для постановки вопроса о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (пункт 4 части 2 статьи 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). К заявлению прилагаются документы, перечисленные в части 4 статьи 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 313 Кодекса заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд в письменной форме. Заявление подписывается лицом, подающим заявление, или его представителем, уполномоченным на подписание заявления. Заявление также может быть подано посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В силу пункта 4 части 4 статьи 313 Кодекса к заявлению должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на подписание заявления.

В силу части 3 указанной статьи к заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и документов, которые у них отсутствуют.

В пункте 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" даны разъяснения о том, что в заявлении должно быть указано на новое или вновь открывшееся обстоятельство, предусмотренное статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющееся, по мнению заявителя, основанием для постановки вопроса о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (пункт 4 части 2 статьи 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). К заявлению прилагаются документы, перечисленные в части 4 статьи 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Несоблюдение названных требований служит основанием для возвращения заявления со ссылкой на пункт 3 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление ОАО "Курорт "Озеро Шира" подано с нарушением требований статьи 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- в нарушение требований пункта 3 части 4 названной статьи к заявлению не приложен документ, подтверждающий направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и документов, которые у них отсутствуют;

- в нарушение требований пункта 4 части 4 названной статьи к заявлению не приложен документ, подтверждающие полномочия лица на подписание заявления.

При изложенных обстоятельствах имеются основания для возвращения заявления ОАО "Курорт "Озеро Шира" о пересмотре постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.04.2015 по делу А74-4833/2013 по новым обстоятельствам.

Руководствуясь статьями 184, 185, 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить заявление открытого акционерного общества "Курорт "Озеро Шира" о пересмотре постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.04.2015 по делу А74-4833/2013 по новым обстоятельствам.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Судья

Е.В. Севастьянова