Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2015 г. N 03АП-4482/15 (ключевые темы: некоммерческое товарищество - дачное строительство - земли сельскохозяйственного назначения - разрешенное использование - оставление жалобы без движения)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2015 г. N 03АП-4482/15

г. Красноярск

26 августа 2015 г.

Дело N А33-23263/2014

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Борисов Г.Н.

рассмотрев апелляционную жалобу дачного некоммерческого товарищества "Есения", на определение Арбитражного суда Красноярского края от "30" июня 2015 года по делу N А33-23263/2014, принятое судьёй Ермаковой И.И.,

установил:

дачное некоммерческое товарищество "Есения" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к администрации Емельяновского района, с учетом уточнений, просит:

признать отказ администрации Емельяновского района, выраженный в письме от 26.08.2014 N 6185, в предоставлении земельного участка с ГНК 24:11:0290109:795 из земель - сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для ведения дачного строительства, площадью 112 807 кв.м., расположенного по адресу: Россия, Красноярский край, Емельяновский район, муниципальное образование Солонцовский сельсовет, район с. Дрокино, ДНТ "Енисея" незаконным, обязать администрацию Емельяновского района устранить допущенные нарушения прав заявителя путем принятия решения о заключении договора аренды о предоставлении ДГТ "Есения" для ведения садоводства земельного участка с кадастровым номером 4:11:0290109:795 из земель - сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для ведения дачного строительства, площадью 112 807 кв.м., расположенного по адресу: Россия, Красноярский край, Емельяновский район, муниципальное образование Солонцовский сельсовет, район с. Дрокино, ДНТ "Есения" в аренду сроком на 4 года.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 23.12.2014 заявление принято к производству.

Определением от 11.03.2015 Арбитражного суда Красноярского края к участию в деле привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Алексеева Нина Федоровна, Дудкин Владислав Сергеевич, Вычужанина Татьяна Валерьевна, Деграф Денис Валерьевич.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от "30" июня 2015 года производство по настоящему делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу, рассмотренному Емельяновским районным судом Красноярского края N 2-541/2015.

Не согласившись с данным судебным актом, заявитель обратился с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.08.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения до 25.08.2015, заявителю апелляционной жалобы предложено в срок до 24.08.2015 включительно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в том числе представить документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле (Алексеевой Нине Федоровне).

Копия определения от 06.08.2015 об оставлении апелляционной жалобы без движения, направлена 06.08.2015 по юридическому адресу заявителя (663024, Россия, Красноярский край, Емельяновский район, д. Раскаты, ул. Центральная, д. 8). Указанное определение получено заявителем 10.08.2015, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления N 66000086879923.

Определение от 06.08.2015 об оставлении апелляционной жалобы без движения 07.08.2015 опубликовано на информационном ресурсе Федеральных арбитражных судов Российской Федерации (www.kad.arbitr.ru).

Следовательно, в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены, ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не заявлено.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу дачного некоммерческого товарищества "Есения" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 листах;

2. Документы, приложенные к апелляционной жалобе на 6 листах.

Судья

Г.Н. Борисов