Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2015 г. N 13АП-20520/15
г. Санкт-Петербург |
|
27 августа 2015 г. |
Дело N А56-67387/2014/тр |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Копылова Л.С.,
рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "Терра-Авто"
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.07.2015 по делу N А56-67387/2014/тр.1 (судья Юрков И.В.), принятое
по заявлению ЗАО "ПЛ-лизинг"
о включении требования в размере 11 711 572 руб. 01 коп. в реестр требований кредиторов ООО "Строительный мир"
по делу о несостоятельности (банкротстве),
установил:
ЗАО "Терра-Авто" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.07.2015, которым требования ЗАО "ПЛ-лизинг" включены в реестр требований кредиторов ООО "Строительный мир".
Согласно положениям части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления. Они же, согласно толкованию норм процессуального права в пунктах 14, 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", а также в абзаце 4 пункта 30 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 (ред. от 06.06.2014) "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", обладают процессуальным правом на обжалование определения, принятого по результатам рассмотрения требования кредитора.
Перечень лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, определен в пункте 1 статьи 35 Закона о банкротстве.
ЗАО "Терра-Авто", обращаясь с настоящей жалобой, не представило доказательства, подтверждающие его статус как лица, участвующего в деле о банкротстве. В апелляционной жалобе заявлено, что ЗАО "Терра-Авто" является единственным акционером ЗАО "ПЛ-лизинг", владеющим 100% голосующих акций Общества.
Закон о банкротстве не содержит допустимости процессуальных обращений лиц, ссылающихся на корпоративные отношения с кредитором.
Из содержания оспариваемого судебного акта не следует, что он принят о правах и обязанностях лица, не участвующего в деле, поэтому данная апелляционная жалоба не может быть принята и по основаниям статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку статуса лица, участвующего в деле или процессе, ЗАО "Терра-Авто" не имеет, подлежит применению пункт 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, согласно которому арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20520/2015) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе с конвертом.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Л.С. Копылова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-67387/2014
Должник: ООО "Строительный мир"
Кредитор: ОАО "Энергомашстрой"
Третье лицо: ПАО "Банк "Санкт-Петербург", Публичное акционерное общество "Банк "Санкт-Петербург", Яков Давидович Перкаль-Проворный, в/у Барановская Юлия Викторовна, ЗАО "ПЛ-лизинг", ЗАО "Терра-Авто", ЗАО Спектр, и.о.к/у Барановская Юлия Викторовна, НП "Саморегулируемая организация "Сибирский центр экспертов антикризисного управления", НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", ООО "А-Партнер Консалт", ООО "Мега-Инвест", ООО "Элегант", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Санкт-Петербургу, Управление Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу, УФНС России по Санкт-Петербургу
Хронология рассмотрения дела:
18.02.2016 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-495/16
18.02.2016 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-493/16
18.02.2016 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-497/16
18.02.2016 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-499/16
18.02.2016 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-502/16
12.01.2016 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2086/15
30.12.2015 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2021/15
22.12.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-29809/15
29.10.2015 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-67387/14
27.08.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20520/15
23.07.2015 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-67387/14
12.01.2015 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-67387/14