Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2015 г. N 14АП-5955/15

г. Вологда

28 августа 2015 г.

Дело N А05-8138/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 26 августа 2015 года.

В полном объёме постановление изготовлено 28 августа 2015 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Холминова А.А., судей Кутузовой И.В. и Пестеревой О.Ю. при ведении протокола секретарём судебного заседания Яндоуровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального образования "Няндомское" в лице администрации муниципального образования "Няндомское" на определение Арбитражного суда Архангельской области от 08 июня 2015 года о процессуальном правопреемстве в рамках дела N А05-8138/2014 (судья Трубина Н.Ю.),

установил:

открытое акционерное общество "Архангельская сбытовая компания" (ОГРН 1052901029235, ИНН 2901134250; место нахождения: 369000, Карачаево-Черкесская Респ., г. Черкесск, пр. Ленина, д. 147; далее - ОАО "Архэнергосбыт") обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве - замене ответчика - муниципального образования "Няндомское" в лице администрации муниципального образования "Няндомское" (ОГРН 1052918024477) на правопреемника - муниципальное образование "Няндомское" в лице администрации муниципального образования "Няндомский муниципальный район" (ОГРН 1022901415954).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Родник".

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 08.06.2015 заявление удовлетворено, произведена замена ответчика на правопреемника.

Муниципальное образование "Няндомское" в лице администрации муниципального образования "Няндомское" с этим определением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы ссылается на нарушение норм материального и процессуального права.

ОАО "Архэнергосбыт" в отзыве просит определение суда оставить без изменения.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено без их участия согласно статьям 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, Муниципальным советом муниципального образования "Няндомское" принято решение от 17.02.2015 N 110 о ликвидации администрации муниципального образования "Няндомское", и передаче её функций (согласно статье 36.1 Устава муниципального образования "Няндомский муниципальный район") администрации муниципального образования "Няндомский муниципальный район".

В соответствии с частью 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны её правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Согласно пункту 3 статьи 36.1 Устава муниципального образования "Няндомский муниципальный район" администрация Няндомского муниципального района в пределах своей компетенции организует и обеспечивает решение вопросов местного значения муниципального образования "Няндомское", а также осуществление отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления муниципального образования "Няндомское" федеральными законами и законами Архангельской области, исполняет решения судов, устав муниципального образования "Няндомское", решения Совета депутатов муниципального образования "Няндомское", постановления и распоряжения главы муниципального образования "Няндомское".

В соответствии с пунктом 5 статьи 36.1 данного Устава финансовое обеспечение деятельности администрации муниципального образования "Няндомский муниципальный район" в части исполнения администрацией муниципального образования "Няндомский муниципальный район" полномочий администрации муниципального образования "Няндомское" осуществляется за счёт собственных доходов и источников финансирования дефицита бюджета Няндомского района.

Как верно указал суд первой инстанции, в порядке правопреемства заменяется лишь орган, посредством которого должно действовать муниципальное образование "Няндомское", исполняя судебный акт.

Доводы апелляционной жалобы об отсутствии оснований для правопреемства, поскольку процедура ликвидации ответчика не завершена, отклоняются.

В рассматриваемом случае правопреемство муниципального образования "Няндомское" в лице администрации муниципального образования "Няндомский муниципальный район" по обязательствам ответчика наступило в силу закона.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения жалобы. Определение вынесено с соблюдением норм материального и процессуального права.

Руководствуясь статьями 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

определение Арбитражного суда Архангельской области от 08 июня 2015 года по делу N А05-8138/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального образования "Няндомское" в лице администрации муниципального образования "Няндомское" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

А.А. Холминов

Судьи

И.В. Кутузова О.Ю. Пестерева