Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2015 г. N 13АП-14709/15

г. Санкт-Петербург

31 августа 2015 г.

Дело N А56-45879/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 26 августа 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 августа 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Черемошкиной В.В.

судей Слобожаниной В.Б., Сотова И.В.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Журавлевым Д.Н.,

при участии:

от истца (заявителя): Матвеев Е.В., доверенность от 02.02.2015,

от ответчика (должника): не явился, извещен,

от 3-го лица: 1) Кравченко Е.А., доверенность от 03.10.2014,

2) не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14709/2015) ООО "Группа компаний ЭСЭ" и ООО "Корпорация СТС" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.04.2015 по делу N А56-45879/2012(судья Ульянова М.Н.), принятое по иску ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга"

к закрытому акционерному обществу "Лентеплоснаб" 3-е лицо: Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга", СПб ГУП "Пушкинский ТЭК"

о взыскании,

установил:

Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ЗАО "Лентеплоснаб" о взыскании 20 221 676 руб. 88 коп. задолженности, 1 804 861 руб. 18 коп. пени за период с 01.06.2011 по 01.07.2012.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.10.2012 по настоящему делу исковые требования удовлетворены в полном объеме, а именно: с ЗАО "Лентеплоснаб" в пользу ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" взыскано 20 221 676 руб. 88 коп. задолженности, 1 804 861 руб. 18 коп. пени, 2 189 руб. 83 коп. судебных расходов по уплате госпошлины.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013 по настоящему делу решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.10.2012 отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.07.2013 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013 отменено, решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.10.2012 оставлено в силе.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 06.09.2013 по делу N А70-9973/2012 ЗАО "Лентеплоснаб" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Определением от 23.07.2013 по названному делу в третью очередь реестра кредиторов ЗАО "Лентеплоснаб" включены требования ГУП "ТЭК СПб" в размере 20 221 676 руб. 88 коп. задолженности, 1 804 861 руб. 18 коп. неустойки. Основанием для включения данных требований в реестр послужило вышеуказанное решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.10.2012 по настоящему делу.

24.03.2015 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ООО "Группа компаний ЭСЭ" и ООО "Корпорация СТС" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.10.2012 по настоящему делу.

В обоснование заявления о пересмотре данного решения по вновь открывшимся обстоятельствам заявители ссылаются на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2014 по делу N А70-9973/2012, которым, по мнению заявителей, были установлены обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии оснований для нахождения вышеуказанного требования ГУП "ТЭК СПб" в реестре кредиторов ЗАО "Лентеплоснаб".

Полагая, что решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.10.2012 по настоящему делу подлежит пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам, заявители обратились в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Определением от 27.04.2015 года суд прекратил производство по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний ЭСЭ" и Общества с ограниченной ответственностью "Корпорация СТС" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.10.2012 по делу N А56-45879/2012.

ООО "Группа компаний ЭСЭ" и ООО "Корпорация СТС" подали апелляционную жалобу, просили определение отменить, как принятое с нарушением норм процессуального права.

Податели жалобы в судебное заседание не явились.

ГУП "ТЭК СПб" представило отзыв на жалобу. Представители истца и третьего лица в судебном заедании поддержали свои правовые позиции, просили оставить судебные акт без изменения.

Законность и обоснованность судебного акта проверена апелляционным судом.

В соответствии со ст. 312 АПК заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд лицами, участвующими в деле.

В соответствии с пунктом 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 52 "О применении положений АПК РФ при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам может быть подано также лицами, не привлеченными к участию в деле, о правах и обязанностях которых суд принял судебный акт.

ООО "Группа компаний ЭСЭ", являющееся конкурсным кредитором ЗАО "Лентеплоснаб", и ООО "Корпорация СТС", являющееся единственным акционером ЗАО "Лентеплоснаб", к участию в деле при рассмотрении искового заявления ГУП "ТЭК СПб" к ЗАО "Лентеплоснаб" о взыскании задолженности и пени не привлекались.

Доводы заявителей по существу сводятся к незаконности и необоснованности решения от 15.10.2012, на котором основано требование заявления ГУП "ТЭК СПб" в деле о банкротстве ЗАО "Лентеплоснаб".

В соответствии с пунктом 24 Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в случае если конкурсные кредиторы полагают, что их права и законные интересы нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование (в частности, если они считают, что оно является необоснованным по причине недобросовестного поведения участника сделки), то они на этом основании вправе обжаловать в установленном процессуальным законодательством порядке указанный судебный акт.

Следовательно, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о том, что ООО "Группа компаний ЭСЭ" и ООО "Компания СТС" ошибочно посчитали, что оспаривание конкурсным кредитором решения от 15.10.2012 должно осуществляться путем подачи заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно прекратил производство по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний ЭСЭ" и Общества с ограниченной ответственностью "Корпорация СТС" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.10.2012 по делу N А56-45879/2012, применительно к пункту 1 части статьи 150 АПК РФ.

С учетом изложенного оснований для отмены определения от 27 апреля 2015 года и удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 271-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.04.2015 по делу N А56-45879/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

В.В. Черемошкина

Судьи

В.Б. Слобожанина И.В. Сотов