Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2015 г. N 13АП-14959/15

г. Санкт-Петербург

31 августа 2015 г.

Дело N А56-58340/2011сд

Резолютивная часть постановления объявлена 19 августа 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 августа 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Зайцевой Е.К.

судей Бурденкова Д.В., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания: Афашаговой В.Ю.

при участии:

от заявителя: представителя Гребнева С.В. (доверенность от 09.06.2014)

от должника: представитель не явился (извещен)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14959/2015) конкурсного управляющего ООО "Базис" Левчук Ольги Ивановны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.05.2015 по делу N А56-58340/2011 (судья Антипинская М.В.), принятое по заявлению ликвидатора ООО "Альянс" об отмене обеспечительных мер в рамках заявления об оспаривании сделки должника по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Базис",

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.12.2011 ООО "Базис" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Елисоветский Олег Ильич.

Постановлением Тринадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 26.03.2013 Елисоветский Олег Ильич отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Базис".

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.04.2013 конкурсным управляющим должника утверждена Левчук Ольга Ивановна, член НП СРО "Содействие".

В рамках дела о несостоятельности ООО "Базис" конкурсным управляющим подано заявление об оспаривании заключенных между ООО "Базис" и ООО "Альянс" договора аренды N 11/02-13/1 земельного участка, расположенного по адресу; Санкт-Петербург, ул. Обручевых, д. 5, литер А, площадью 1450 кв.м. и договоров аренды N 19-А/11 от 01.08.2011; N 20-А/11 от 01.8.2011; N 21-А/11 от 01.08.2011; N22-А/11 от 01.08.2011; N23-А/11 от 01.08.2011; N24-А/11 от 01.08.2011; N25-А/11 от 01.08.2011 и N 26-А/11 от 01.08.2011 нежилых помещений, расположенных по адресам: Санкт-Петербург, 1-й Верхний пер., д.12, пом.111, лит. А, площадью 21649,8 кв.м.; Санкт-Петербург, 1-й Верхний пер., д.12, пом.2Н, 4Н, лит. А, площадью 14271,1 кв.м.; Санкт-Петербург, 1-й Верхний пер., д.12, лит. В, площадью 490 кв.м.; Санкт-Петербург, пр. Мечникова 19, лит. А, пом.2Н, 5Н, 7Н, 8Н, 9Н и 12Н, площадью 2887,2 кв.м.; Санкт-Петербург, ул. Обручевых 5, лит. А, площадью 6477,2 кв.м.; Санкт-Петербург, ул. Обручевых 5, лит. Б, площадью 1343,1 кв.м.; Санкт-Петербург, ул. Обручевых 5, лит. В, площадью 431,4 кв.м.; Санкт-Петербург, ул. Обручевых,5, лит. Д, площадью 24,9 кв.м. А так же признания недействительными в период с 01.01.2012 по 01.08.2012 условий пунктов 4.1. договора аренды NГР13.1/12 от 01.12.2011 и NГР20.1/12 от 01.12.2011 нежилых помещений, расположенных по адресам: Санкт-Петербург, Гражданский пр. 13, корп. 1, лит. А, пом. 4-Н, площадью 591,9 кв.м.; Санкт-Петербург, Гражданский пр. 20, лит. А, пом. 2-Н, площадью 435,9 кв.м. В своем заявлении конкурсный управляющий просил применить последствия недействительности сделок в виде взыскания с ООО "Альянс" в пользу ООО "Базис" 199 627 069 руб.

20.10.2014 в Арбитражный суд в рамках обособленного спора об оспаривании сделок, обратился конкурсный управляющий с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета Межрайонной ИФНС N 15 по Санкт-Петербургу: осуществлять любые регистрационные действия (государственную регистрацию) в связи с ликвидацией общества с ограниченной ответственностью "Альянс" (ОГРН 1117847142962, ИНН 7839442482, КПП 780401001), вносить в Единый государственный реестр юридических лиц запись о ликвидации и прекращении деятельности общества с ограниченной ответственностью "Альянс" (ОГРН 1117847142962, ИНН 7839442482, КПП 780401001).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 21.10.2014 ходатайство конкурсного управляющего о принятии обеспечительных мер удовлетворено.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 28.02.2015 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Базис" о признании недействительными сделок по передаче в аренду ООО "Альянс" имущества должника, отказано.

13.05.2015 в Арбитражный суд поступило заявление ликвидатора ООО "Альянс" Гребневой С.В. об отмене обеспечительных мер, в рамках заявления об оспаривании сделок должника (А56-58340/2011/сд6).

Определением от 19.05.2015 суд отменил обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.10.2014 по делу N А56-58340/2011/сд6 о запрете Межрайонной ИФНС N15 по Санкт-Петербургу.

На указанное определение конкурсным управляющим подана апелляционная жалоба, в которой ее податель просит определение суда от 19.05.2015 отменить, принять по делу новый судебный акт.

В апелляционной жалобе ее податель указывает, что дела N А56-58340/2011/сд.6 и А56-58340/2011/сд.6.1 в порядке апелляционного производства повторно не рассматривались в связи с тем, что апелляционные жалобы конкурсного управляющего ООО "Базис" Левчук О.И. на определения арбитражного суда от 28.02.2015 по делу N А56-58340/2011сд.6 и А56-58340/2011сд.6.1 были возвращены определениями суда от 30.04.2015. Конкурсным управляющим поданы кассационные жалобы на определения суда от 28.02.2015 по делу N А56-58340/2011сд.6 и А56-58340/2011сд.6.1. Конкурсный управляющий полагает, что в случае удовлетворения кассационных жалоб конкурсного управляющего ООО "Базис" при отсутствии обеспечительных мер существует реальная возможность неисполнения вынесенных судебных актов.

Конкурсный управляющий полагает, что в настоящее в время в связи с истечением 20.10.2014 установленного срока направления требований, ликвидатор ООО "Альянс" имеет возможность подать заявление в МИФНС N 15 по Санкт-Петербургу об исключении общества из ЕГРЮЛ с внесением соответствующей записи, чем будут нарушены права не только ООО "Базис", но и иных кредиторов должника.

В судебном заседании представитель ООО "Альянс" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства конкурсный управляющий ООО "Базис" своего представителя в судебное заседание не направил, в связи с чем апелляционная жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции считает, что определение суда первой инстанции об отмене обеспечительных мер является законным и обоснованным и не подлежит отмене.

Согласно статье 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обеспечительные меры представляют собой срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса. Применение обеспечительных мер возможно при наличии двух оснований: непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, предотвращение причинения заявителю значительного ущерба.

Оценка необходимости применения обеспечительных мер производится судом по своему внутреннему убеждению, основанному на изучении всех обстоятельств, положенных в обоснование заявления о принятии мер.

В соответствии с частью 4 статьи 96 АПК РФ в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.

Пункт 1 статьи 97 АПК РФ содержит положение о праве суда, вынесшего определение о принятии обеспечительных мер, по ходатайству лица, участвующего в деле, отменить эти меры самостоятельно.

Поскольку обособленный спор по делу N А56-58340/2011сд.6 разрешен по существу и определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.02.2015 вступило в законную силу, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что правовых оснований для сохранения обеспечительных мер, принятых определением суда от 28.02.2015 не имеется, в связи с чем правомерно удовлетворил заявление ликвидатора ООО "Альянс" Гребневой С.В. об отмене обеспечительных мер.

Суд апелляционной инстанции считает, что при рассмотрении данного ходатайства об отмене обеспечительных мер фактические обстоятельства судом первой инстанций установлены правильно, проверены доводы и возражения сторон, полно и всесторонне исследованы представленные доказательства. Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции не имеется.

Доводы конкурсного управляющего ООО "Базис" о необходимости сохранения обеспечительных мер со ссылкой на обжалование определения суда от 28.02.2015 в кассационном порядке отклоняются судом апелляционной инстанции как несостоятельные и не имеющие правового значения.

При изложенных выше обстоятельствах оспариваемое определение является законным и обоснованным, в силу чего отсутствуют основания для его отмены или изменения.

Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием к отмене или изменению судебного акта, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 частью 4 пунктом 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.05.2015 по делу N А56-58340/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Е.К. Зайцева

Судьи

Д.В. Бурденков И.В. Масенкова