Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 1 сентября 2015 г. N 10АП-6179/15

г. Москва

01 сентября 2015 г.

Дело N А41-33596/11

Резолютивная часть постановления объявлена 27 августа 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 сентября 2015 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Закутской С.А.,

судей Быкова В.П., Мальцева С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Магомадовой К.С.,

при участии в заседании:

от ООО УК "Аурум Инвестмент" Д.У. Кредитный ЗПИФ "Кредитные ресурсы":

Петрова Т.А., представитель по доверенности N Д-2014/АИ-КРС/1124-001 от 24.11.2014 г., паспорт;

от ООО "Северная звезда": Береснева Т.О., представитель по доверенности N 3Б от 04 08.2015 г., паспорт;

от временного управляющего ООО "Северная звезда" Отева С.И.: представитель не явился, извещен;

от МРИ ФНС N 1 по Московской области: представитель не явился, извещен;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью УК "Аурум Инвестмент" Д.У. Кредитный Закрытый паевой инвестиционный фонд "Кредитные ресурсы" на определение Арбитражного суда Московской области от 14 мая 2015 года по делу N А41-33596/11, принятое судьей Зеньковой Е.Л., по заявлению о признании общества с ограниченной ответственностью "Северная звезда" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Северная Звезда" (далее по тексту - ООО "Северная Звезда", должник) (ОГРН 1067746912859, ИНН 7714657203) 06 августа 2014 года обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Московской области от 16 сентября 2014 года заявление принято к производству, возбуждено производство N А41-47901/14 по делу о банкротстве должника, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Определением Арбитражного суда Московской области от 11 ноября 2014 года по делу N А41-47901/14 в порядке статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела N А41-33956/11 и N А41- 47901/14 о признании ООО "Северная Звезда" несостоятельным (банкротом) объединены в одно производство с присвоением делу N А41-33596/11.

Определением Арбитражного суда Московской области от 03 декабря 2014 года по делу N А41-33596/11 заявление ООО "Северная Звезда" о признании его несостоятельным (банкротом) от 06 августа 2014 года в порядке статьи 42 Закона о банкротстве принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве N А41-33596/11, в связи с чем подлежало рассмотрению в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд, а именно, ООО Управляющая компания "Аурум Инвестмент" Д.У. Закрытый паевой инвестиционный фонд "Кредитные ресурсы".

Определением Арбитражного суда Московской области от 25 декабря 2014 года по делу N А41-33596/11 заявление ООО Управляющая компания "Аурум Инвестмент" Д.У. Закрытый паевой инвестиционный фонд "Кредитные ресурсы" оставлено без рассмотрения, в связи с чем осуществлен переход к рассмотрению заявления ООО "Северная Звезда" о признании его несостоятельным (банкротом) от 06 августа 2014 года по правилам статей 37 и 48 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Арбитражный суд Московской области определением от 14 мая 2015 года признал заявление ООО "Северная звезда" обоснованным, ввел в отношении должника процедуру банкротства - наблюдение и утвердил кандидатуру временного управляющего должника.

Не согласившись с данным судебным актом, ООО Управляющая компания "Аурум Инвестмент" Д.У. Закрытый паевой инвестиционный фонд "Кредитные ресурсы" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило определение суда первой инстанции отменить, как вынесенное с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела.

В судебном заседании ООО Управляющая компания "Аурум Инвестмент" Д.У. Закрытый паевой инвестиционный фонд "Кредитные ресурсы" заявило ходатайство о процессуальном правопреемстве, общество просило заменить ООО Управляющая компания "Аурум Инвестмент" Д.У. Закрытый паевой инвестиционный фонд "Кредитные ресурсы" на ООО "Альянс Интернэшн" Д.У Закрытый паевой инвестиционный фонд "Кредитные ресурсы".

Суд считает необходимым оставить данное заявление без рассмотрения, поскольку в суде апелляционной инстанции может быть произведено процессуальное правопреемство по конкретному требованию кредитора в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для подачи такого заявления, возникли в процессе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции.

В данном случае заявитель просит заменить сторону в арбитражном процессе по делу о банкротстве ООО "Северная звезда" при рассмотрении обоснованности заявления общества о признании его банкротом.

Данное заявление подлежит подаче в суд первой инстанции для его рассмотрения по существу, поскольку именно суду первой инстанции предоставлено право на осуществление правопреемства стороны в арбитражном процессе по делу о банкротстве и проверка доказательств обращения заявителя к конкурсному управляющему с заявлением о замене кредитора вследствие правопреемства на основе договора уступки прав требования.

После оставления заявления о процессуальном правопреемстве без рассмотрения кредитор заявил ходатайство об отложении судебного заседания до рассмотрения судом первой инстанции ходатайства о процессуальном правопреемстве.

Суд, с учетом мнения должника, отказал в удовлетворении данного ходатайства, поскольку доказательств подачи ходатайства о процессуальном правопреемстве в суд первой инстанции не представлено.

В судебное заседание не явился представитель временного управляющего должника и МРИ ФНС N 1 по МО, в материалах дела имеются доказательства их надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривается в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей вышеуказанных лиц.

Суд первой инстанции, признавая заявление ООО "Северная звезда" о признании его несостоятельным (банкротом) обоснованным, исходил из того, что наличие задолженности, превышающей 300 000 руб., возникшей на дату подачи должником заявления о признании его банкротом и не погашенной на дату рассмотрения обоснованности данного заявления, свидетельствует о наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 8 и 9 Закона о банкротстве.

Заявитель апелляционной жалобы, оспаривая определение суда первой инстанции, указывает, что представленный должником бухгалтерский баланс не является надлежащим доказательством по делу, поскольку в нем отсутствуют расшифровки активов должника, а в самом балансе содержатся недостоверные сведения.

Общество считает, что суд не принял во внимание положительную динамику должника по погашению кредиторской задолженности, а также то обстоятельство, что задолженность общества перед уполномоченным органом не подтверждена надлежащими доказательствами.

Также заявитель апелляционной жалобы считает, что денежные средства в счет погашения расходов, необходимых для проведения процедуры банкротства, должен внести непосредственно сам должник.

В судебном заседании представитель ООО Управляющая компания "Аурум Инвестмент" Д.У. Закрытый паевой инвестиционный фонд "Кредитные ресурсы" поддержал доводы своей апелляционной жалобы.

Представитель ООО "Северная звезда" против удовлетворения апелляционной жалобы возражал, ссылался на законность и обоснованность судебного акта.

Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный апелляционный суд полагает, что определение суда первой инстанции не подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

Согласно статье 8 Закона о банкротстве должник вправе подать в арбитражный суд заявление в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии будет исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.

На основании пункта 1 статьи 9 Закона о банкротстве должник обязан обратиться с заявлением в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами; если обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника; должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества; в иных случаях, предусмотренных настоящим законом.

В качестве доказательства наличия обстоятельств, предусмотренных статьями 8 и 9 Закона о банкротстве, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии будет исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок должник приводит данные по состоянию кредиторской и дебиторской задолженности.

Материалы дела свидетельствуют, что основанием для обращения ООО "Северная звезда" в суд явилась обязанность такого обращения, предусмотренная пунктом 1 статьи 9 Закона о банкротстве, наличие задолженности по обязательным платежам в бюджет на общую сумму 112 602 тыс.руб., просрочка по уплате которых составила более трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, в том числе по оплате исполнительских сборов, земельного налога и налога на добавленную стоимость, и невозможность удовлетворения требований кредиторов на сумму обязательств ООО "Северная звезда" в размере 284 756,2 тыс.руб. ввиду недостаточности имущества и невозможности оперативного взыскания или реализации дебиторской задолженности ООО "Северная звезда".

Арбитражный апелляционный суд отмечает, что ООО Управляющая компания "Аурум Инвестмент" Д.У. Закрытый паевой инвестиционный фонд "Кредитные ресурсы" также обращалось в суд с заявлением о признании ООО "Северная звезда" банкротом, при этом первоначально именно указанное общество являлось заявителем по делу о банкротстве должника и отрицательное финансовое состояние должника у общества не вызывало сомнений.

Должником в материалы дела представлен бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату (баланс за 2013 год) по состоянию на день подачи заявления должника о признании его несостоятельным (06.08.2014), бухгалтерский баланс с расшифровками по состоянию на 31.12.2014 г. с отметкой налогового органа.

Как следует из бухгалтерского баланса должника по состоянию на 31 декабря 2013 года, его активы составляли 153 101 тыс. руб., в том числе: 44 232 тыс. руб. - внеоборотные активы (прочие внеоборотные активы - капитальные вложения в объект незавершенного строительства), 108 869 тыс. руб. - оборотные активы (из них: 7 962 тыс. руб.- налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям, 28 755 тыс. руб. - дебиторская задолженность, 68 732 тыс. руб. - финансовые вложения, 3 420 тыс.руб. - денежные средства).

Согласно бухгалтерскому балансу на последнюю отчётную дату, предшествующую рассмотрению заявления по существу (31 декабря 2014 года), структура активов не изменилась, валюта баланса по активам должника осталась прежней: 153 101 тыс.руб.

Пассивы баланса отразили ухудшение состояния должника, что выразилось в увеличении суммы убытка за отчетный период на 14 509 тыс.руб. (по состоянию на 31.12.2013 размер убытков составлял 235 267 тыс.руб., по состоянию на 31.12.2014 размер убытков увеличился и составил 249 776 тыс.руб.).

Размер долгосрочных заемных обязательств должника не изменился и составил 143 091 тыс.руб.

Увеличение суммы убытка обусловлено увеличением кредиторской задолженности на 1 900 тыс.руб. (сумма кредиторской задолженности составила 141 665 тыс.руб по состоянию на 31.12.2013 г. и 143 565 тыс.руб. по состоянию на 31.12.2014 г.) и увеличением размера прочих обязательств, которые составили 112 602 тыс.руб по состоянию на 31.12.2013 г. и 116 211 тыс.руб. по состоянию на 31.12.2014 г.

Размер задолженности по обязательным платежам в бюджет составляет 112 602 тыс.руб.

Должник в заявлении о признании его несостоятельным предоставил данные о расчетных счетах в АКБ "АБСОЛЮТ БАНК" (ЗАО), ОАО НБ "ТРАСТ", ЗАО "ОРБАНК", Московском филиале ООО КБ "СМОЛЕНСКИЙ БАНК", подтвержденные справкой Межрайонной ИФНС России N 1 по Московской области.

Денежные средства в размере 3 420 тыс.руб., указанные в бухгалтерском балансе должника, как денежные средства на счетах, составляют остаток по расчетному счету должника в Московском филиале ООО КБ "СМОЛЕНСКИЙ БАНК", который Решением Арбитражного суда Смоленской области от 04.02.2014 г. признан несостоятельным. Денежные средства на иных счетах отсутствуют.

Согласно предоставленным сведениям в отношении должника возбуждены исполнительные производства на основании постановлений судебных приставов исполнителей по взысканию сумм исполнительных сборов.

В материалах дела отсутствует информация относительно прекращения исполнительных производств в отношении должника.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве обязательными платежами являются налоги, сборы и иные обязательные взносы в бюджет соответствующего уровня и государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации.

Задолженность ООО "Северная звезда" состоит из суммы налогов, начисленных, но неуплаченных за период владения земельными участками, которые в 2013 г. были переданы в собственность ООО Управляющая компания "Аурум Инвестмент" Д.У. Закрытый паевой инвестиционный фонд "Кредитные ресурсы" в целях погашения задолженности по Кредитному договору N ДН.29 от 21 августа 2007 года (далее- Кредитный договор), поручителем по которому являлся Должник.

Данные о выбытии имущества из собственности должника отражены в бухгалтерском балансе в разделе "Активы" за 31.12.2013 г.

Размер задолженности по земельному налогу и налогу на имущество согласно справке N 12555, выданной ИФНС России по г.Ногинску Московской области, по состоянию на 12.08.2014 г. составляет 580 тыс.руб., задолженность по пеням - 2 645 тыс.руб, итого - 3 225 тыс.руб.

Справки ИФНС России по г.Ногинску Московской области N 15865 о наличии задолженности по налогам и сборам от 12.08.14 и N 12555 от 12.08.14 о состоянии расчетов по налогам, отражают задолженность по лицевому счету должника по состоянию на 12 августа 2014 года, то есть сумму обязательств перед бюджетом, исчисленных, но неисполненных налогоплательщиком (должником), после исполнения должником обязательств по передаче имущества 16 сентября и 13 декабря 2013 года.

Обоснованность требований уполномоченного органа буде проверяться при рассмотрении его заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника, в том числе, будут проверены сроки их предъявления.

На стадии рассмотрения заявления ООО "Северная звезда" о признании его банкротом проверка требований по уплате обязательных платежей не требуется, достаточно установления признаков неплатежеспособности должника.

В заявлении о признании его несостоятельным (банкротом) должник указал, что по состоянию на 31 июня 2014 года балансовая стоимость активов, за счет которых могла бы быть погашена существующая кредиторская задолженность с учетом обязательных платежей, срок оплаты которых наступил, составляет 127 718,9 тыс.руб., в том числе: дебиторская задолженность с учетом суммы финансовых вложений - 83 486,7 тыс. руб., капитальные вложения в объект незавершенного строительства - 44 232 тыс. руб.

Сумма кредиторской задолженности, подтвержденная данными бухгалтерского баланса, составляет 397 358 тыс.руб. (по состоянию на 31.12.2013 г.) и 402 867 тыс.руб. (по состоянию на 31.12.2014 г.).

В качестве документов, подтверждающих дебиторскую задолженность, должник в материалы дела представил договоры аренды земельных участков, заключенные с ООО "РусСтройПроект" 05 августа 2011 года N ДДА-1-10662-313 (сумма дебиторской задолженности 3 293 тыс.руб.) и N ДДА-1-6568-318 (сумма дебиторской задолженности 7 299 тыс.руб.), и акты сверок по ним от 17.04.2013 г., при этом наличие задолженности установлены вступившими в силу Решениями Арбитражного суда Московской области от 20 июня 2013 года по делу N А41-50005/12 и от 21 июня 2013 года по делу N А41-50012/12.

Должником в материалы дела представлены документы, свидетельствующие о дебиторской задолженности ООО "КомплексСтрой" по арендной плате за пользование земельными участками, ранее принадлежавшими должнику.

Требования в размере 1 214,2 руб. основаны на Договоре аренды земельного участка от 10 марта 2010 года, требования в сумме 585,9 тыс.руб. основаны на Договоре аренды земельного участка от 23 ноября 2009 года.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 15 апреля 2015 по делу N А40-168424/14 приняты к рассмотрению требования ООО "Северная звезда" к ООО "КомплексСтрой" о взыскании задолженности в размере 13 019 тыс.руб. за фактическое пользование земельным участком в период с 01.03.2013 по 15.09.2013, заявленное на основании решения Арбитражного суда Московской области от 26 декабря 2013 года по делу N А41-2314/13.

В составе оборотных активов должник в качестве финансовых вложений учитывает задолженность ООО "КомплексСтрой" в размере 68 732 тыс.руб. по Договору процентного займа N 1 от 14 мая 2007 года, подтвержденную Решением Третейского суда при НУ "Московская третейская палата" от 23.05.12 по делу N31-2012/1-ТС.

В силу пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 62 Закона о банкротстве наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 Закона о банкротстве.

Пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве установлено, что определение о введении наблюдения выносится в случае, если заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции, что заявление должника соответствует требованиям статей 8 и 9 Закона о банкротстве, что является основанием для введения процедуры наблюдения в отношении ООО "Северная Звезда".

В материалы дела представлены доказательства перечисления денежных средств в сумме 250 000 руб. на депозит суда для финансирования процедуры банкротства в отношении ООО "Северная звезда" (платежное поручение 00001 от 30.04.2015).

Данные денежные средства внесены Бересневой Т.О., которая на основании доверенности от 11.09.2014 уполномочена оплачивать государственные пошлины, судебные депозиты и прочие необходимые расходы и сборы в рамках дела о банкротстве ООО "Северная звезда" (л.д. 152, т. 2).

Процедура наблюдения вводится с целью обеспечения сохранности имущества должника и проведения независимого анализа его финансового состояния до момента принятия по делу решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, или вынесения определения о введении внешнего управления. В то же время, введение процедуры наблюдения не является основанием для отстранения руководителя должника и иных органов управления должника, которые продолжают осуществлять свои полномочия с ограничениями, установленными статьей 64 Закона о банкротстве.

Учитывая все вышеизложенное, арбитражный апелляционный суд полагает, что оснований для отмены определения суда первой инстанции не имеется, поскольку суд при вынесении судебного акта исследовал все обстоятельства, имеющие значение для дела, и правильно применил нормы материального и процессуального права.

Руководствуясь статьями 266, 268, 223, 271, 48, п.1 ч.4 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью УК "Аурум Инвестмент" Д.У. Кредитный Закрытый паевой инвестиционный фонд "Кредитные ресурсы" о процессуальном правопреемстве по делу N А41-33596/11 оставить без рассмотрения.

Определение Арбитражного суда Московской области от 14 мая 2015 года по делу N А41-33596/11 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

С.А. Закутская

Судьи

В.П. Быков С.В. Мальцев