Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 сентября 2015 г. N 17АП-10538/15

г. Пермь

02 сентября 2015 г.

Дело N А50-10779/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 01 сентября 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 02 сентября 2015 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Борзенковой И. В.

судей Васильевой Е.В., Гуляковой Г.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шабалиной А.В.,

при участии:

от заявителя товарищества собственников жилья "Времена года" (ОГРН 1085903001227, ИНН 5903085854) - Косачева С.А., временное удостоверение личности, доверенность от 24.08.2015 года;

от заинтересованного лица Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Дзержинском районе г. Перми (ОГРН 1025900760984, ИНН 5903006323) - не явились, извещены надлежащим образом;

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

заявителя товарищества собственников жилья "Времена года"

на решение Арбитражного суда Пермского края от 26 июня 2015 года

по делу N А50-10779/2015,

принятое судьей Торопициным С.В.,

по заявлению товарищества собственников жилья "Времена года"

к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное

учреждение) в Дзержинском районе г. Перми

о признании недействительными решения,

установил:

Товарищество собственников жилья "Времена года" (далее - заявитель, страхователь, товарищество "Времена года") обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Дзержинском районе г. Перми (далее - Пенсионный фонд, Фонд) о признании недействительным решения от 21.04.2015 N 069002 15 РВ 0000260 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 26 июня 2015 года в удовлетворении требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, заявитель обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

В обоснование жалобы заявитель указывает на то, что Пенсионный фонд неправомерно доначислил страховые взносы с вознаграждений, выплачиваемых председателю правления Товарищества, поскольку указанные выплаты произведены не на основании трудового и (или) гражданско-правовых договоров, а во исполнение решения правления товарищества "Времена года".

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, представителей в судебное заседании суда апелляционной инстанции не направили, что на основании п. 3 ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Законность и обоснованность решения проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Фондом проведена выездная проверка деятельности товарищества "Времена года".

Результаты проверки оформлены актом от 23.03.2015 N 069 002 15 АВ 0000212.

По результатам рассмотрения материалов проверки Фондом вынесено решение от 21.04.2015 N 069002 15 РВ 0000260 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

Указанным решением Товариществу доначислены страховые взносы в сумме 258 098, 60 руб., пени за неуплату страховых взносов - 30 719, 67 руб. Кроме того, страхователь привлечён к ответственности по части 1 статьи 47 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее - Закон N 212-ФЗ) в виде штрафа в размере 51 619, 72 руб. (л.д.14-24).

Товарищество, указывая на то, что решение Фонда от 21.04.2015 N 069002 15 РВ 0000260 не соответствует законодательству Российской Федерации о страховых взносах, товарищество "Времена года" обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании его недействительным.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении требований, пришел к выводу о том, что доначисление Товариществу страховых взносов с выплат председателю правления за 2012-2014 годы в сумме 258 098, 60 руб. правомерно, основано на верном применении законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Согласно подпункту "а" пункта 1 статьи 5 Закона N 212-ФЗ плательщиками страховых взносов являются страхователи, к которым относятся организации, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

Пунктом 1 статьи 7 указанного закона определено, что объектом обложения страховыми взносами для плательщиков-организаций признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Закона N 212-ФЗ база для начисления страховых взносов для плательщиков-организаций определяется как сумма выплат и иных вознаграждений, предусмотренных пунктом 1 статьи 7 данного закона, начисленных за расчетный период в пользу физических лиц, за исключением сумм, указанных в статье 9 Закона N 212-ФЗ.

В соответствии со статьей 135 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) товариществом собственников жилья признается некоммерческая организация, объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме либо в случаях, указанных в части 2 статьи 136 ЖК РФ, имуществом собственников помещений в нескольких многоквартирных домах или имуществом собственников нескольких жилых домов, обеспечения владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме либо совместного использования имущества, находящегося в собственности собственников помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества, принадлежащего собственникам нескольких жилых домов, осуществления деятельности по созданию, содержанию, сохранению и приращению такого имущества, предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся в соответствии с настоящим Кодексом помещениями в данных многоквартирных домах или данными жилыми домами, а также для осуществления иной деятельности, направленной на достижение целей управления многоквартирными домами либо на совместное использование имущества, принадлежащего собственникам помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества собственников нескольких жилых домов.

Таким образом, в соответствии с данной правовой нормой товарищество собственников жилья является формой самоорганизации граждан, одобренной государством для целей управления принадлежащего им имущества.

В соответствии с положениями ст.ст. 144, 145 ЖК РФ органами управления товарищества собственников жилья являются собрание членов товарищества и правление товарищества.

Правление ТСЖ избирается непосредственно общим собранием членов ТСЖ, к компетенции которого также относится и определение размера вознаграждения членов правления товарищества, в том числе председателя правления товарищества.

В соответствии с п. 3 ст. 147 ЖК РФ правление ТСЖ избирает из своего состава председателя товарищества, если его избрание не отнесено к компетенции общего собрания членов товарищества.

На основании ст. 15 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) трудовыми отношениями признаются отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

В соответствии со ст. 16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора. Трудовые отношения возникают на основании трудового договора в результате: избрания на должность; избрания по конкурсу на замещение соответствующей должности; назначения на должность или утверждения в должности; направления на работу уполномоченными в соответствии с федеральным законом органами в счет установленной квоты; судебного решения о заключении трудового договора; признания отношений, связанных с использованием личного труда и возникших на основании гражданско-правового договора, трудовыми отношениями.

Как следует из материалов дела, товарищество собственников жилья "Времена года" состоит на учете в качестве страхователя в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Дзержинском районе г. Перми.

Председателем товарищества в период с 2012 по 2014 гг. являлся Сергин Александр Николаевич с установленным ежемесячным вознаграждением в размере 25 000 руб. (протоколы заседаний травления ТСЖ "Времена года" от 06.04.2012 N 23. 16.04.2014).

Из анализа расчетных ведомостей (форма Т-51) следует, что председателю правления за проверяемый период ежемесячно производились начисления в размере 28 736 руб., а не 25 000 руб., как указано в протоколах.

Также удерживался налог на доходы физически лиц в размере 3 736 руб. (13%), сумма к выплате составляла 25 000 руб.

Поскольку, ежемесячное вознаграждение председателю товарищества установлено в размере 25 000 руб., следовательно, налоговая база для начисления налога на доходы физических лиц составляет 25 000 руб., однако плательщик страховых взносов начисляет на установленную сумму вознаграждения 15% районного коэффициента и налоговая база увеличивается до 28 736 руб.

Таким образом, председателю правления Сергину А.Н. фактически ежемесячно начислялась заработная плата с учетом районного коэффициента.

При анализе расчетных ведомости плательщика страховых взносов установлено, что прежнему председателю правления Павловой Е.Ф. также ежемесячно начислялась заработная плата, кроем того, в марте 2012 года была выплачена сумма компенсации за неиспользованный отпуск и данные выплаты облагались страховыми взносами.

На основании изложенного, доводы заявителя о том, что указанные выплаты произведены не на основании трудовых и (или) гражданско-правовых договоров, а во исполнение решения общего собрания членов товарищества, правомерно отклонены судом первой инстанции.

При таких обстоятельствах, доначисление Товариществу страховых взносов с выплат председателю правления за 2012-2014 годы в сумме 258 098, 60 руб. правомерно, основано на верном применении законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

С учётом изложенного, оспариваемое решение Фонда соответствует законодательству Российской Федерации о страховых взносах, не нарушает прав и законных интересов заявителя.

Фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой инстанции в полном объеме на основе доказательств, оцененных в соответствии с правилами, определенными ст. 71 АПК РФ.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется.

Судом апелляционной инстанции не установлены нарушения норм материального или процессуального права, которые в силу ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь изменение или отмену решения суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 26 июня 2015 года по делу N А50-10779/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

И.В.Борзенкова

Судьи

Е.В.Васильева Г.Н.Гулякова