Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 сентября 2015 г. N 12АП-9329/15

г. Саратов

02 сентября 2015 г.

Дело N А12-21955/2012

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Самохвалова А.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "Котельниковский" Николаева Владимира Михайловича (г. Волгоград),

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 17 августа 2015 года по делу N А12-21955/2012, судья Санин А.С.,

о назначении в рамках дела N А12-21955/2012 по рассмотрению объединенных в одно производство заявлений конкурсного управляющего о признании сделок недействительными в рамках дела о признании несостоятельным банкротом индивидуального предпринимателя глава крестьянского (фермерского) хозяйства Топала Сергея Мирчевича (Волгоградская область, г. Котельниково, ОГРНИП 305345801300012, ИНН 341300025668) повторной судебной экспертизы по определению рыночной стоимости имущества,

УСТАНОВИЛ:

01 сентября 2015 года в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "Котельниковский" Николаева Владимира Михайловича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 17 августа 2015 года по делу N А12-21955/2012.

Одновременно с подачей апелляционной жалобы конкурсным управляющим сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "Котельниковский" Николаевым Владимиром Михайловичем заявлено ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

Ходатайство подписано представителем конкурсного управляющего сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "Котельниковский" Николаева Владимира Михайловича - Прокопенко Л.И., действующей на основании доверенности от 12 января 2015 года.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку апелляционная жалоба не принята к производству суда и от заявителя поступило ходатайство о ее возвращении, апелляционная жалоба конкурсного управляющего сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "Котельниковский" Николаева Владимира Михайловича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 17 августа 2015 года по делу N А12-21955/2012 подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу конкурсного управляющего сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "Котельниковский" Николаева Владимира Михайловича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 17 августа 2015 года по делу N А12-21955/2012.

В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.Ю. Самохвалова