Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 3 сентября 2015 г. N 05АП-3297/15 (ключевые темы: видеоконференц-связь - судебное поручение - служебные удостоверения - материальный носитель - приобщение к протоколу судебного заседания)

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 3 сентября 2015 г. N 05АП-3297/15

г. Владивосток

03 сентября 2015 г.

Дело N А51-1146/2015

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи И.С. Чижикова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Л.В. Янчиной,

рассмотрев в судебном заседании определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.08.2015 о судебном поручении

по организации видеоконференц-связи по делу N А51-1146/2015,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "Остшипинг" - адвокат Павленко Е.А. (доверенность N 01/15 от 01.01.2015, удостоверение адвоката 664);

от Инспекции федеральной налоговой службы по г. Находке Приморского края - представитель Федосеенко Л.Н. (доверенность N 482 от 13.02.2015, служебное удостоверение N 788127), представитель Коноваленко О.В. (доверенность N 492 от 01.07.2015, служебное удостоверение N 748908);

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.08.2015 о судебном поручении по делу N А51-1146/2015, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителя Инспекции федеральной налоговой службы по г. Находке Приморского края в судебном заседании, назначенном на 14 часов 40 минут 03.09.2015.

В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явились представители общества с ограниченной ответственностью "Остшипинг", Инспекции федеральной налоговой службы по г. Находке Приморского края. Судом установлены их личности, проверены полномочия.

Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу А51-1146/2015, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.

В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.08.2015 по делу N А51-1146/2015 считать выполненным.

Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 09.09.2015, диск с видеозаписью судебного заседания.

Судья

И.С. Чижиков