Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2015 г. N 19АП-5465/12

г.Воронеж

20 августа 2015 г.

Дело N А14-6792/2012

Судья Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда Щербатых Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шевелюхиной М.Д.,

рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации сеанса видеоконференц-связи в целях участия представителей лиц, участвующих в деле, при рассмотрении кассационной жалобы арбитражного управляющего Цуцких Е.В. на определение Арбитражного суда Воронежской области от 31.02.2015 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2015 по делу N А14-6792/2012, назначенном на 20 августа 2015 года на 10 часов 00 минут,

при участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи:

от ООО "Планета-Алко": конкурсного управляющего Голдина В.В., паспорт гражданина РФ,

от УФНС России по Воронежской области: Рыжковой А.И., представителя по доверенности N 10-08/04710 от 17.03.2015, паспорт гражданина РФ,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 08.07.2015 г. Девятнадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь для участия представителей лиц, участвующих в деле, при рассмотрении кассационной жалобы арбитражного управляющего Цуцких Е.В. на определение Арбитражного суда Воронежской области от 31.02.2015 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2015 по делу N А14-6792/2012, назначенном на 20.08.2015 года на 10 часов 00 минут,

В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 20.08.2015 года в 10 час. 07 мин. Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом организована видеоконференц-связь с Арбитражным судом Центрального округа с участием представителя ООО "Планета-Алко", Голдина В.В, и представителя УФНС России по Воронежской области, Рыжковой А.И.

Личность лиц, явившихся в судебное заседание, судом установлена, полномочия на представление интересов и возможность участия в судебном заседании проверены.

Таким образом, суд исполнил поручение Арбитражного суда Центрального округа.

Согласно части 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании системы видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 74, 153.1, 184-187 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Считать исполненным поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации сеанса видеоконференц-связи в судебном заседании Арбитражного суда Центрального округа 20 августа 2015 года на 10 часов 00 минут.

Направить материальные носители с видео- и аудиозаписью судебного заседания от 20 августа 2015 г., протокол судебного заседания от 20 августа 2015 г., в адрес Арбитражного суда Центрального округа.

Судья

Л.М. Мокроусова