г. Санкт-Петербург |
|
31 августа 2015 г. |
Дело N А56-63080/2013 |
Резолютивная часть определения объявлена 27 августа 2015 года.
Определение изготовлено в полном объеме 31 августа 2015 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Бурденкова Д.В.
судей Глазкова Е.Г., Масенковой И.В.
при ведении протокола судебного заседания Самборской А.С.
при участии:
от конкурсного управляющего: Костин М.В.. по доверенности от 21.05.2015,
от ОАО "ТГК-1": Родионов С.А. по доверенности от 01.01.2015,
рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-14738/2015) конкурсного управляющего ОАО "ЖЭК "Созвездие" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.05.2015 по делу N А56-63080/2013 (судья Даценко А.С.), принятое
по заявлению конкурсного управляющего ООО "ЖЭК "Созвездие"
о признании договора расторгнутым
установил:
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.05.2014 ООО "Жилищно-эксплуатационная компания "Созвездие" (далее - должник) признано банкротом, в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Лукина Юлия Андреевна.
Конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о признании договора N 10024 от 01.08.2008 расторгнутым с 20.11.2014.
Определением от 15.05.2015 суд отказал в удовлетворении заявления.
Не согласившись с указанным определением, конкурсный управляющий обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение и принять новый судебный акт.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего заявил об отказе от апелляционной жалобы.
Представитель ОАО "ТГК-1" не возражал против принятия судом отказа.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
О прекращении производства по апелляционной жалобе арбитражный суд выносит определение.
Возражений против принятия отказа от апелляционной жалобы не поступило.
Отказ конкурсного управляющего ООО "ЖЭК "Созвездие" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ конкурсного управляющего ОАО "ЖЭК Созвездие" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.05.2015 по делу N А56-63080/2013/з1.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить ОАО "ЖЭК Созвездие" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 51 от 07.07.2015.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий |
Д.В. Бурденков |
Судьи |
Е.Г. Глазков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-63080/2013
Должник: ООО "Жилищно-эксплуатационная компания "Созвездие"
Кредитор: ОАО "Территориальная генерирующая компания N1"
Третье лицо: к/у Зверев С. Л., НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих"Северная столица", НП "СРО НАУ" ДЕЛО", ООО "ЖЭК"Созвездие"представитель Хафизов Рамиль Раисович, Управление Росреестра по Санкт-Петербургу, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Санкт-Петербургу, Управлениее Росреестра по Санкт-Петербургу, В/у Синютин Е. В., ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИАРНОЕ ПЕДПРИЯТИЕ "ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС САНКТ-ПЕТЕРБУРГА", ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга", к/у Лукина Ю. А., Межрайонная ИФНС Росии N 21 по Санкт-Петербургу, ОАО "Петербургская сбытовая компания", ОАО "Петроградская автобаза "Спецтранс", ОАО "Промсвязьбанк", ОАО "ТАТФОНДБАНК", Общество с ограниченной ответстевнностью "Петербургтеплоэнерго", ООО "Городская Дизенфекционная Станция", ООО "МП ВИКТОРИЯ", ООО "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЕ И ИНЖЕНЕРНО-КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО "ТЕЛЕВИДЕНИЕ, РАДИО, СВЯЗЬ", ООО "Производственно-Коммерческая Фирма "Петро-Васт", ООО "РемСтройСервис", ООО "СТРОЙ ТРЕСТ", ООО "ТеплоЭнерго Контроль", ООО "ЮРИДИЧЕСКОЕ БЮРО "СПРАВЕДЛИВОСТЬ", Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Жилищное агенство Курортного района Санкт-Петербурга"
Хронология рассмотрения дела:
06.09.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22540/2021
30.11.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23347/17
27.11.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23076/17
25.11.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-12127/20
10.07.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23080/17
24.01.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-17253/19
12.08.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12918/19
27.06.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7757/18
22.03.2018 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3792/18
01.03.2018 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5086/18
15.02.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-40/18
07.12.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23074/17
08.09.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15028/15
31.08.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14738/15
13.08.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14051/14
24.07.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13234/14