г. Санкт-Петербург |
|
04 сентября 2015 г. |
Дело N А56-40821/2013 |
Резолютивная часть постановления объявлена 27 августа 2015 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 04 сентября 2015 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Полубехиной Н.С.
судей Горбик В.М., Старовойтовой О.Р.
при ведении протокола судебного заседания: Трушляковой Е.А.,
при участии:
от истца (заявителя): Жильцов М.В. (доверенность от 19.05.2015 г.)
от ответчика (должника): не явился (извещен)
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16155/2015) Комитет по управлению городским имуществом
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.2015 по делу N А56-40821/2013 (судья Данилова Н.П.), принятое
по иску Комитета по управлению городским имуществом
к Производственному кооперативу "Ампир"
о повороте исполнения судебного акта, о взыскании судебных расходов,
установил:
Комитет по управлению городским имуществом (далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском К производственному кооперативу "Ампир" (далее - Кооператив), о взыскании 70 037,94 руб. задолженности по арендной плате за период с 01.01.2013 по 30.06.2013, 7599,11 руб. пеней за просрочку внесения арендной платы за период с 11.02.2013 по 31.05.2013, а также расторжении договора аренды от 14.04.2004 N 15-А000235 и выселении Кооператива из занимаемого помещения 4Н, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Воскова, д. 27/18, лит. А.
Решением от 27.09.2013 иск удовлетворен.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 17.07.2014 решение от 27.09.2013 отменено, в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.11.2014 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2014 оставлено без изменения.
08.12.2014 Кооператив обратился в суд первой инстанции с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 35 000,00 руб.
16.12.2014 от Кооператива также поступило в суд первой инстанции заявление о повороте исполнения решения суда от 27.09.2013 по делу N А56-40821/2013.
Определением от 06.02.2015 г. указанные заявления Кооперативы удовлетворены.
Не согласившись с определением, от 06.02.2015 г. Комитет обратился с апелляционной жалобой об его отмене.
Кооператив о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направил. Представитель Комитета поддержал апелляционную жалобу.
Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.
В соответствие с ч. 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах..
Согласно части 1 статьи 325 указанного кодекса если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.
Исследовав материалы дела, апелляционный суд ввиду отмены определением Верховного Суда РФ от 24.04.2015 г. N 307-ЭС15-661 постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций по настоящему делу признал необходимым оспариваемый судебный акт отменить и отказать в удовлетворении заявлений о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя и о повороте исполнения решения от 27.09.2013 г.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.2015 г. по делу N А56-40821/2013 отменить.
Заявление о возмещении судебных расходов и о повороте исполнения судебного акта оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
Н.С. Полубехина |
Судьи |
В.М. Горбик |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-40821/2013
Истец: Комитет по управлению городским имуществом
Ответчик: Производственный кооператив "Ампир"
Хронология рассмотрения дела:
24.09.2015 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 384-ПЭК15
04.09.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16155/15
10.11.2014 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8416/14
17.07.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11141/14
27.09.2013 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-40821/13