Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 сентября 2015 г. N 09АП-34290/15 (ключевые темы: задолженность по договору - работа по договору подряда - отказ от апелляционной жалобы - ходатайство - акт выполненных работ)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 сентября 2015 г. N 09АП-34290/15

г. Москва

03 сентября 2015 г.

Дело N А40-42913/15

Резолютивная часть определения объявлена 03 сентября 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 03 сентября 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Фриева А.Л.,

Судей: Гончарова В.Я., Титовой И.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сидоровой Т.М.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью ПИ "Саранскгражданпроект"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.07.2015 по делу N А40-42913/15

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Научно-технический центр "Пожарные инновации" (юр. адрес: 141700, Московская обл. г. Долгопрудный, ул. Жуковского, д.3, ОГРН 1067746262066, ИНН 7721548451)

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью Проектный институт "Саранскгражданпроект" (430005, Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Л. Толстого, д. 14,ОГРН 1031316011594, ИНН1326189459)

о взыскании 1 191 044 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Научно-технический центр "Пожарные инновации" (далее по тексту - истец, ООО) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью Проектный институт "Саранскгражданпроект" (далее по тексту - ответчик, ООО) о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда от 19.07.2012 N 129-ПВВ/12 в сумме 1 115 000 руб. и пени в сумме 76 044 руб.

Из искового заявления следует, что между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) 19 июля 2012 года заключен договор N 129-ПВВ/12. Истец выполнил все свои обязательства по договору своевременно и в полном объеме, что подтверждается актом выполненных работ. Ответчик обязательства по оплате выполненных работ не исполнил, в связи с чем за ним образовалась задолженность по договору в размере 1 115 000 руб. Так как ответчик нарушил условия договора по оплате выполненных работ, истец применил начислил пени в размере 76 044 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик, не согласившись с решением суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

02.09.2015 в Девятый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью Проектный институт "Саранскгражданпроект" о прекращении производства по апелляционной жалобе от 03.07.2015 по делу N А40-42913/2015.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

При отказе от апелляционной жалобы суд обязан проверить, не будет ли отказ противоречить закону и нарушать права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев заявленное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, проверив полномочия лица, подписавшего данное ходатайство, принимая во внимание положения приведенных выше норм права, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что отказ ответчика от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В этой связи производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью Проектный институт "Саранскгражданпроект" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.07.2015 по делу N А40-42913/2015 подлежит прекращению.

Руководствуясь 265, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью ПИ "Саранскгражданпроект" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.07.2015 года по делу N А40-42913/2015.

Прекратить производство по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью ПИ "Саранскгражданпроект" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.07.2015 года по делу N А40-42913/2015.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение 1 месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.Л. Фриев

Судьи

В.Я. Гончаров И.А. Титова