Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 2 сентября 2015 г. N 01АП-6156/15 (ключевые темы: пропуск срока - восстановление пропущенного срока - публикация судебных актов - сроки подачи жалобы - ходатайство о восстановлении пропущенного срока)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 2 сентября 2015 г. N 01АП-6156/15

г. Владимир

02 сентября 2015 г.

Дело N А11-5415/2011

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Соловьевой М.В., ознакомившись с апелляционной жалобой ООО "БЕРКАНА" на решение Арбитражного суда Владимирской области от 12.05.2015 по делу N А-5415/2011,установил следующее.

ООО "БЕРКАНА" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Владимирской области от 12.05.2015 по делу N А-5415/2011, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного для обжалования судебного акта.

Заявитель в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока сослался на то, что директор находился в отпуске.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не нашел оснований для его удовлетворения на основании следующего.

В силу статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Постановлением N 36 от 28.05.2009 разъяснил, что согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 Арбитражный процессуальным кодексом Российской Федерации срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Датой принятия решения по настоящему делу является 12.05.2015, а срок на подачу апелляционной жалобы, с учетом положений части 4 статьи 113, части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истек 15.06.2015. Апелляционная жалоба направлена в Арбитражный суд Владимирской области 07.08.2015, то есть по истечению срока подачи жалобы.

Копия решения направлена заявителю 19.05.2015. Согласно отчету о публикации судебных актов, решение суда размещено 20.05.2015 на сайте Арбитражного суда Владимирской области. Таким образом, суд первой инстанции в установленные сроки направил решение лицам, участвующим в деле, и разместил судебный акт в электронном виде.

Кроме того из материалов дела следует, что представитель ответчика по делу участвовал в последнем судебном заседании суда первой инстанции. Суд разъяснил порядок и сроки подачи апелляционной жалобы.

Таким образом, заявитель имел достаточный промежуток времени для подготовки и подачи апелляционной жалобы в предусмотренный законодательством срок, однако не проявил той степени предусмотрительности, которая исключила бы пропуск срока для обращения с апелляционной жалобой.

В связи с чем, причины указанные в ходатайстве о восстановлении процессуального срока, судом апелляционной инстанции не могут быть признаны уважительными.

Согласно части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

2.Возвратить ООО "БЕРКАНА" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Владимирской области от 12.05.2015 по делу N А-5415/2011 и приложенные к ней документы.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Судья

М.В. Соловьева