Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 сентября 2015 г. N 12АП-7125/15

г. Саратов

03 сентября 2015 г.

Дело N А57-1970/2014

Резолютивная часть постановления объявлена "03" сентября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен "03" сентября 2015 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Грабко О.В.,

судей Самохваловой А.Ю., Цуцковой М.Г.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Улбутовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Александровское" Маевского Александра Ивановича

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 29 июня 2015 года по делу N А57-1970/2014, принятое судьей Федоровой Ю.Н.,

по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 13 по Саратовской области, (412420, Саратовская обл., г. Аткарск, ул. Гагарина, д. 67)

о включении суммы 5 245 885 рублей 88 копеек в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Александровское" (412464, Саратовская область, Калининский район, с. 3-я Александровка, ул. Ленина, д.3; ОГРН 1076438000341, ИНН 6415902705),

в рамках дела N А57-1970/2014, по заявлению должника - общества с ограниченной ответственностью "Александровское", (412464, Саратовская область, Калининский район, с. 3-я Александровка, ул. Ленина, д.3; ОГРН 1076438000341, ИНН 6415902705)

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителя конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Александровское" Маевского Александра Ивановича Дейберт И.Д., действующего на основании доверенности от 05 июля 2015 года

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Саратовской области от 24 февраля 2015 года общество с ограниченной ответственностью "Александровское" (далее - ООО "Александровское", должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 24 февраля 2015 года конкурсным управляющим должника ООО "Александровское" утвержден Маевский Александр Иванович, член Некоммерческого партнерства "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".

Публикация сообщения о введении процедуры конкурсного производства произведена в газете "Коммерсантъ" от 14 марта 2015 года N 44.

В Арбитражный суд Саратовской области обратилась Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России) с заявлением о включении суммы в размере 5 245 885 руб. 88 коп., в третью очередь, в реестр требований кредиторов ООО "Александровское".

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 29 июня 2015 года признаны обоснованными и включены требования ФНС России в реестр требований кредиторов ООО "Александровское" в размере капитализированных платежей 5 245 885 руб. 88 коп. для удовлетворения в третью очередь.

Не согласившись с указанным определением суда, конкурсный управляющий ООО "Александровское" Маевский А.И. обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. В апелляционной жалобе конкурсный управляющий ООО "Александровское" Маевский А.И. ссылается на то, что Егорова Н.Ю., Самсонов А.В. не состояли в трудовых отношениях с ООО "Александровское".

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений, приобщенными к материалам дела.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2011 года N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих получение лицами, участвующими в деле, почтовых уведомлений, не может расцениваться как несоблюдение арбитражным судом правил Кодекса о надлежащем извещении.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена 07 августа 2015 года на официальном сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции находит, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенном статьями 71 и 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.

По смыслу названных норм, арбитражный суд проверяет обоснованность предъявленных к должнику требований и выясняет наличие оснований для их включения в реестр требований кредиторов, исходя из подтверждающих документов.

При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" в силу пункта 10 статьи 16, а также пунктов 3 - 5 статьи 71, пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.

В силу положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В деле о банкротстве кредитор в соответствии с процессуальными правилами доказывания обязан подтвердить допустимыми доказательствами правомерность своих требований к должнику, вытекающих из неисполнения последним своих обязательств.

Как следует из материалов дела, уполномоченный орган просит включить в реестр требований кредиторов должника требования в сумме капитализированных платежей в размере 5 245 885 руб. 88 коп. в отношении следующих лиц:

1.Егорова Наталья Юрьевна, 18.08.2006 года рождения, проживающая по адресу: Саратовская область, Калининский район, с. 3-я Александровка, ул.Молодежная, д.13, кв.1 и получившая профессиональное заболевание 03.01.1972 г. (заключение о наличии хронического профессионального заболевания от 03.01.1992 г.). Ежемесячная страховая выплата на дату конкурсного производства по приказу филиала N 9 отделения Фонда от 15.01.2015 г. N 55-В составляет 3068,56 рублей. Размер капитализированных платежей для обеспечения ежемесячными страховыми выплатами составляет - 990310,23 рублей.

2.Самсонов Алексей Валентинович, 02.05.1974 года рождения, проживающий по адресу: Саратовская область, Калининский район, с. 3-я Александровка и получивший трудовое увечье 23.06.1999 г. (акт N 1 о несчастном случае на производстве от 23.06.1999 г.). Ежемесячная страховая выплата на дату конкурсного производства по приказу филиала N 9 отделения Фонда от 15.01.2015 г. N 55-В составляет 1837,58 руб. Размер капитализируемых платежей для обеспечения ежемесячными страховыми выплатами составляет - 683157,12 руб.

3. Тугушев Ринат Идрисович, 05.10.1977 года рождения, проживающий по адресу: Саратовская область, Калининский район, с. 3-я Александровка, ул.Коллективная, д.З и получивший профессиональное заболевание 07.06.2012 г. (заключение о наличии хронического профессионального заболевания от 07.06.2012 г.). Кроме того, согласно программы реабилитации пострадавшего в результате профессионального заболевания от 04.09.2014 г. Тугушеву Р.И. установлена нуждаемость в приобретении лекарств и санаторно - курортном лечении, а также оплате проезда к месту лечения. Ежемесячная страховая выплата на дату конкурсного производства по приказу филиала N 9 отделения Фонда от 15.01.2015 г. N 55-В составляет 4583,96 рублей. Размер капитализируемых платежей для обеспечения ежемесячными страховыми выплатами составляет -1840872,50 рублей.

Дополнительные расходы составляют:

- приобретение лекарств - 246503,19 рублей;

- санаторно-курортное лечение - 1387726,62 рублей;

- проезд к месту лечения и обратно - 97316,22 рублей.

Всего дополнительные расходы составляют: 1731546,03 рублей.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного при исполнении им обязанностей по трудовому договору (контракту) и в иных установленных названным Законом случаях, путем предоставления застрахованному в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию, в том числе оплату расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию, осуществляется Фондом социального страхования Российской Федерации в порядке, предусмотренном настоящим Законом.

Согласно статье 3 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" страхователем является юридическое лицо любой организационно-правовой формы (в том числе иностранная организация, осуществляющая свою деятельность на территории Российской Федерации и нанимающая граждан Российской Федерации) либо физическое лицо, нанимающее лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

В силу пункта 2 статьи 23 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" при ликвидации страхователя - юридического лица он обязан внести страховщику капитализированные платежи в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 135 Закона о банкротстве определение размера требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, осуществляется путем капитализации повременных платежей, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и подлежащих выплате гражданам до достижения ими возраста семидесяти лет, но не менее чем за десять лет. Порядок и условия капитализации соответствующих повременных платежей определяются постановлением Правительства Российской Федерации от 17.11.2000 N 863.

Порядок внесения страховщику капитализированных платежей в соответствии с пунктом 2 статьи 23 Закона об обязательном страховании определен Правительством Российской Федерации в Постановлении от 17.11.2000 N 863 "Об утверждении Порядка внесения в Фонд социального страхования Российской Федерации капитализированных платежей при ликвидации юридических лиц - страхователей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".

Пунктом 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 17.11.2000 N 863 "Об утверждении Порядка внесения в Фонд социального страхования Российской Федерации капитализированных платежей при ликвидации юридических лиц - страхователей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" предусмотрено, что ликвидационная комиссия (конкурсный управляющий) рассчитывает размер капитализируемых платежей в соответствии с Методикой расчета.

Во исполнение пункта 2 названного Постановления Фондом социального страхования Российской Федерации Постановлением от 30.07.2001 N 72 утверждена "Методика расчета размера капитализируемых платежей для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации (банкротстве) юридических лиц - страхователей" положения которой учитываются при определении размера капитализированных платежей, вносимых в Фонд социального страхования Российской Федерации.

Согласно разделу 2 данной Методики капитализированные платежи включают в себя не только ежемесячные страховые выплаты, но и оплату дополнительных расходов, связанных с повреждением здоровья пострадавших, на их медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию.

Как разъяснил Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в Информационном письме от 13.04.2010 N 136 "О некоторых вопросах, связанных с капитализацией платежей при банкротстве", в связи с внесением постановлением Правительства Российской Федерации от 12.08.2009 N 663 изменений в Постановление N 257, ФНС России является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, в числе прочих требований по выплате капитализированных платежей арбитражным судам следует иметь в виду, что после вступления в силу этих изменений требование Фонда, предоставляющего обеспечение по обязательному социальному страхованию застрахованным и иным лицам, имеющим право на получение страховых выплат, к должнику-страхователю, признанному банкротом, о капитализации платежей указанным лицам и выплате Фонду капитализированной суммы предъявляется и представляется в деле о банкротстве ФНС России, в то время как до вступления этих изменений в силу оно предъявлялось и представлялось в деле о банкротстве самим Фондом.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.11.006 N 57 "О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве требований о выплате капитализированных платежей" Фонд социального страхования Российской Федерации, предоставляющий обеспечение по обязательному социальному страхованию застрахованным и иным лицам, имеющим право на получение страховых выплат, вправе потребовать от должника-страхователя, признанного банкротом, капитализации платежей указанным лицам и выплаты фонду капитализированной суммы.

Соответствующее требование, основанное на норме пункта 2 статьи 23 Закона об обязательном страховании, не является требованием гражданина-кредитора первой очереди, перешедшим к Российской Федерации, и должно квалифицироваться как требование кредитора третьей очереди. Согласия гражданина на предъявление указанного требования Федеральной налоговой службой не требуется.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.11.006 N 57 "О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве требований о выплате капитализированных платежей" требования лиц в деле о банкротстве должника-страхователя по обязательному социальному страхованию, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью в связи с наступлением страхового случая, могут быть учтены в качестве требований кредиторов первой очереди только в части, превышающей обеспечение по страхованию (страховое возмещение вреда), на которое указанные лица имеют право в соответствии с Законом об обязательном страховании.

При этом застрахованный и иные лица, имеющие право на получение страховых выплат (лица, потерявшие кормильца, и др.), вправе обратиться к страховщику с заявлением на получение обеспечения по страхованию независимо от срока давности страхового случая (пункт 2 статьи 15 Закона об обязательном страховании).

Судом первой инстанции установлено, что обоснованность предъявленных требований кредитора в отношении Тугушева Р.И. подтверждена расчетом размера капитализируемых платежей для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации (банкротстве), копией акта о случае профессионального заболевания от 05 июля 2012 года, программой реабилитации.

Расчет размера капитализированных платежей произведен в соответствии с "Методикой расчета размера капитализируемых платежей для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации (банкротстве) юридических лиц-страхователей", утвержденной Постановлением Фонда социального страхования Российской Федерации N 72 от 30.07.2001.

Представленный уполномоченным органом в материалы дела расчет задолженности проверен апелляционной коллегией и признан верным.

Суд апелляционной инстанции считает, что требования ФНС России в части включения в реестр требований кредиторов третьей очереди капитализированных платежей рассчитанных в отношении Тугушева Р.И. в размере 3 572 418,53 руб. являются правомерными.

Апелляционная жалоба в указанной части не содержит доводов, опровергающих факт неправомерности заявленных требований в данной части.

Вместе с тем, суд первой инстанции в остальной части заявленных требований неправомерно включил в реестр требований кредиторов сумму капитализированных платежей.

Исходя из статьи 3 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" страхователя (работодатель) и застрахованное лицо (работник) должны связывать трудовые отношения, поскольку обязательному страхованию от несчастных случаях на производстве и профессиональных заболеваний подлежат, в том числе физические лица, выполняющие работу по трудовому договору, заключенному со страхователем.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" в случае реорганизации страхователя - юридического лица, его обязанности, установленные настоящим Федеральным законом, включая обязанность по уплате страховых взносов, переходят его правопреемнику.

В обоснование заявленных требований в отношении Егоровой Н.Ю. ФНС России ссылается на то, что согласно акту расследования профессионального заболевания от 15 января 1992 года Егорова Н.Ю. получила на предприятие "к-з им. "Ленина "Госагропромсоюз" профессиональное заболевание; в отношении Самсонова А.В. ФНС России ссылается на акт о несчастном случае на производстве от 23 июля 1999 года N 1, согласно которому несчастный случай произошел на предприятии к/з "Александровский".

Как следует из материалов дела, ООО "Александровское" создано путем реорганизации в форме выделения из сельскохозяйственного производственного кооператива" "Поволжье" (СПК "Поволжье" ОГРН 1026400785003) 10 июля 2007 года, что отражено в выписке из ЕГРЮЛ.

В свою очередь СПК "Поволжье" образовалось путем регистрации юридического лица до 01 февраля 2002 года при создании, дата регистрации 20 мая 2001 года, что отражено в выписке из ЕГРЮЛ.

Таким образом, ООО "Александровское" является правопреемником СПК "Поволжье".

Однако из представленных в обоснование заявленных требований ФНС России документов следует, что Егорова Н.Ю. получила профессиональное заболевание на предприятие "к-з им. "Ленина "Госагропромсоюз", а Самсонов А.В. на предприятии к/з "Александровский".

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 августа 2015 года суд предложил ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 13 по Саратовской области обеспечить явку своего представителя в суд апелляционной инстанции, а также представить отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих сведения о наличии или отсутствии трудовых отношений между должником - ООО "Александровское" и Егоровой Н.Ю., а также между должником - ООО "Александровское" и Самсоновым А.В., о капитализации платежей по которым имеется информация в требовании уполномоченного органа.

Определение об отложении судебного заседания от 06 августа 2015 года получено представителем Межрайонной ИФНС России N 13 по Саратовской области 13 августа 2015 года, что подтверждается почтовым уведомлением 4100031 86 95824 7, имеющимся в материалах дела.

Однако представитель ФНС России в судебное заседание не явился, отзыв с документами, подтверждающими наличие трудовых отношений ООО "Александровское" с Егоровой Н.Ю., Самсоновым А.В. не представил.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон. На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В связи с непредставлением доказательств ФНС России о наличие трудовых отношений между ООО "Александровское" и Егоровой Н.Ю., а также между ООО "Александровское" и Самсоновым А.В., отсутствием таковых доказательств в материалах дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии основания для включения в реестр требований кредиторов капитализированных платежей в размере 1 673 467,35 руб. рассчитанных в отношении Егоровой Н.Ю. и Самсонова А.В.

Пунктом 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что одним из оснований для отмены решения арбитражного суда первой инстанции является несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

В силу пункта 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции вправе отменить определение полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований к отмене определения суда первой инстанции, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с разрешением вопроса по существу.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 29 июня 2015 года по делу N А57-1970/2014 отменить.

Признать обоснованными и включить требования уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Александровское", 412464, Саратовская область, Калининский район, с. 3-я Александровка, ул. Ленина, д.3; ОГРН 1076438000341, ИНН 6415902705, в размере капитализированных платежей в сумме 3 572 418,53 руб. для удовлетворения в третью очередь.

В удовлетворение остальной части требований отказать.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.В. Грабко

Судьи

А.Ю. Самохвалова М.Г. Цуцкова