Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2015 г. N 08АП-9135/15 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - льгота по уплате государственной пошлины - размер государственной пошлины - сроки - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2015 г. N 08АП-9135/15

город Омск

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Кудрина Е.Н.,

10 сентября 2015 г.

Дело N А81-2236/2015

ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде, (регистрационный номер 08АП-9135/2015) открытого акционерного общества "Севергазстрой" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 июня 2015 года по делу N А81-2236/2015 (судья С.В. Соколов), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Специализированное Монтажно-Наладочное Управление" (ИНН 7733502942, ОГРН 1037739820326) к открытому акционерному обществу "Севергазстрой" (ИНН 8903000782, ОГРН 1028900578640) о взыскании 5 301 666 руб. 06 коп.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 03.08.2015 по делу N А81-2236/2015.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2015 по делу N А81-2236/2015 апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Севергазстрой" (далее - ОАО "Севергазстрой") оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 08.09.2015 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определение от 03.08.2015 по делу N А81-2236/2015 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ОАО "Севергазстрой" 11.08.2015, о чем свидетельствует уведомление о вручении N 644971 87 02711 7.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Севергазстрой" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба не возвращается, поскольку поступила в электронном виде.

Судья

Е.Н. Кудрина