Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 сентября 2015 г. N 17АП-13121/15
г. Пермь |
|
09 сентября 2015 г. |
Дело N А50-5100/2015 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Лихачевой А. Н.,
рассмотрев апелляционную жалобу истца, общества с ограниченной ответственностью "Гостиничный комплекс",
на решение Арбитражного суда Пермского края
от 14 августа 2015 года
по делу N А50-5100/2015
по иску общества с ограниченной ответственностью "Гостиничный комплекс" (ОГРН 1035901363277, ИНН 5911041554)
к открытому страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" (ОГРН 1027700042413, ИНН 7710045520)
о взыскании страхового возмещения,
установил:
Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Пермского края от 14 августа 2015 года по делу N А50-5100/2015 сдана заявителем на почту 03 сентября 2015 года, согласно оттиску календарного штемпеля на почтовом конверте.
В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба (вх. N 17АП-13121/2015(1)-ГК) поступила 08 сентября 2015 года, что подтверждается оттиском штампа суда на первом листе апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд. Несоблюдение указанного требования процессуального законодательства является основанием для ее возвращения.
На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения жалобы.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить истцу, обществу с ограниченной ответственностью "Гостиничный комплекс".
2. Возвратить истцу, обществу с ограниченной ответственностью "Гостиничный комплекс" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 (три тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 01.09.2015 N 140.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
А.Н. Лихачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А50-5100/2015
Истец: ООО "ГОСТИНИЧНЫЙ КОМПЛЕКС"
Ответчик: Открытое страховое акционерное общество "РЕСО-Гарантия"