г. Самара |
|
08 сентября 2015 г. |
Дело N А65-1141/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 03 сентября 2015 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 08 сентября 2015 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего Александрова А.И.,
Судей Серовой Е.А., Садило Г.М.,
при ведении протокола судебного заседания Федотовой Е.В.,
без участия в деле лиц, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 7 апелляционную жалобу ООО АПХ "Штурман Кредо+" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 июня 2015 года по делу N А65-1141/2015 (судья Сафиуллин М.И.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Автопромышленный холдинг "Штурман Кредо+", (ИНН 1650123354, ОГРН 1041616087017),
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2015 г. отменено определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.03.2015 г. о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью Автопромышленный холдинг "Штурман Кредо+" процедуры наблюдения, вопрос направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции для рассмотрения совместно с заявлением общества с ограниченной ответственностью "ЗМК", г. Челябинск, поступившим в Арбитражный суд Республики Татарстан из Арбитражного суда Курганской области.
Как следует из материалов дела, в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление общества с ограниченной ответственностью Автопромышленный холдинг "Штурман Кредо+", г. Набережные Челны (ИНН 1650123354, ОГРН 1041616087017) о признании его несостоятельным (банкротом).
Из Арбитражного суда Курганской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "ЗМК", г. Челябинск, о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Автопромышленный холдинг "Штурман Кредо+", направленное по подсудности в Арбитражный суд Республики Татарстан.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 июня 2015 года объединены заявление общества с ограниченной ответственностью "ЗМК", г. Челябинск, о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Автопромышленный холдинг "Штурман Кредо+", г. Набережные Челны (ИНН 1650123354, ОГРН 1041616087017), с заявлением общества с ограниченной ответственностью Автопромышленный холдинг "Штурман Кредо+", г. Набережные Челны (ИНН 1650123354, ОГРН 1041616087017), о признании его несостоятельным (банкротом), в одно производство для совместного рассмотрения деле N А65-1141/2015.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО АПХ "Штурман Кредо+" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2015 г. апелляционная жалоба ООО АПХ "Штурман Кредо+" принята к производству, судебное заседание назначено на 04 августа 2015 г. ООО АПХ "Штурман Кредо+".
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04 августа 2015 г. рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 03 сентября 2015 г.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.
Лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
03 августа 2015 г. в суд апелляционной инстанции в электронном виде поступило ходатайство ООО АПХ "Штурман Кредо+" об отказе от апелляционной жалобы.
14 августа 2015 г. в суд апелляционной инстанции поступил оригинал ходатайства ООО АПХ "Штурман Кредо+" об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии со ст. 265 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Прекращение производства по апелляционной жалобе представляет собой окончание апелляционного разбирательства без вынесения постановления суда апелляционной инстанции по существу заявленных в жалобе требований, оформляемое в виде определения. При этом в соответствии с п. 5 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Принимая во внимание, что отказ ООО АПХ "Штурман Кредо+" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ ООО АПХ "Штурман Кредо+" от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.
Руководствуясь ст.ст. 185, 186, 265, 49, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе ООО АПХ "Штурман Кредо+" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 июня 2015 года по делу N А65-1141/2015 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.
Председательствующий |
А.И. Александров |
Судьи |
Е.А. Серова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-1141/2015
Должник: Обществo с ограниченной ответственностью Автопромышленный холдинг "Штурман КРЕДО+", г. Набережные Челны, Обществo с ограниченной ответственностью Автопромышленный холдинг "Штурман КРЕДО+", г. Набережные Челны, Промышленно-коммунальная зона, Промзона
Кредитор: Обществo с ограниченной ответственностью Автопромышленный холдинг "Штурман КРЕДО+", г. Набережные Челны, Обществo с ограниченной ответственностью Автопромышленный холдинг "Штурман КРЕДО+", г. Набережные Челны, Промышленно-коммунальная зона, Промзона
Третье лицо: в/у Залялетдинов И. Н., в/у Залялетдтнов И. Н., Верховный суд РТ, Колесников А. А., Межрайонная ИФНС России N 18 по РТ, МРИ ФНС N 7 по Курганской области, НП "СРО арбитражных управляющих "Северо-Запада" ,г.Елабуга, ОАО "Торгово-Финансовая Компания "КАМАЗ", ООО "ВАШ КОНСУЛЬТАНТ", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Управление Федеральной службы судебных приставов по РТ г. Казань, Федеральная налоговая служба России, г. Казань, АО "Лизинговая компания "КАМАЗ", г. Набережные Челны, Временный управляющий Залялетдинов Ильдар Назимович ООО "Автокрепеж-НЧ", г. Набережные Челны, Временный управляющий Зилялетдинов Ильдар Назимович, г. Нвабережеые Челны, ЗАО "Рустранс-спедишн", г. Москва, Индивидуальный предприниматель, Хайруллина Гузял Мардиевна, г. Набережные Челны, Индивидуальный представитель Костюк Василий Иванович, г. Набережные Челны, ИП Кабирова Гульнара Риязовна, г. Набережные Челны, ИП Латфуллин Айрат Шавкатович, г. Набережные Челны, ИП Муллагалиева Аксана Равиловна, Тукаевский район, д. Белоус, ОАО "КАМАЗ", г. Набережные Челны, ОАО "Ремдизель", г. Набережные Челны, ОАО "Сбербанк России", Обществo с ограниченной ответственностью "Автомастер Плюс" ,г.Набережные Челны, Обществo с ограниченной ответственностью "БПВ-Ост" ,г.Люберцы, пос.Калинина, Обществo с ограниченной ответственностью "БПВ-Ост" ,г.Москва, Обществo с ограниченной ответственностью "Дакар-Авто", г. Набережные Челны, Обществo с ограниченной ответственностью "Дакар-Авто", РТ, Тукаевский район, Обществo с ограниченной ответственностью "ДеАвто", Обществo с ограниченной ответственностью "ДИМАКС" ,г.Москва, Обществo с ограниченной ответственностью "ДИМАКС" ,г.Набережные Челны, Обществo с ограниченной ответственностью "КомАвтоТорг", г. Казань, Обществo с ограниченной ответственностью "КомАвтоТорг", г. Москва, Обществo с ограниченной ответственностью "КомАвтоТорг", г. Набережные Челны, Обществo с ограниченной ответственностью "Штурман Авто", г. Набережные Челны, Обществo с ограниченной ответственностью "Штурман Авто", г. Набережные Челны, Промышленно-Коммунальная зона, Обществo с ограниченной ответственностью Торгово-финансовая компания "Шанс", Тукаевский район, п. Новый, Общество с ограниченной отвветственностью "Автопромышленный холдинг "Штурман КРЕДО+", г. Набережные Челны, Общество с ограниченной ответсвенностью "ТФ "Евростар Трейдинг", г. Чебоксары, Чувашия, Общество с ограниченной ответственностью. "Торговая компания "ХарактероФФ", ООО "АвтоВектор Плюс", ООО "Автокрепеж-НЧ", г. Набережные Челны, ООО "АВТОПИЛОТ", г. Набережные Челны, ООО "Автопромышленный холдинг "Штурман КРЕДО+", г. Набережные Челны, ООО "Агро Дил", г. Москва, ООО "Завод "Профтермо", г. Набережные Челны, ООО "ЗМК", Челябинская область, г. Челябинск, ООО "Ильком", г. Набережные Челны, ООО "КАМАЗ-ЛИЗИНГ"-Сервис", г. Москва, ООО "Камский завод "РЕЗЕРВУАР", г. Набережные Челны, ООО "КАМТЕНТ-Набережные Челны", г. Набережные Челны, ООО "КАМЭКСИМ", ООО "Кран центр "КамАЗ", ООО "Меридиан", г. Набережные Челны, ООО "НФК-Премиум", г. Казань, ООО "НФК-Премиум", г. Москва, ООО "Портал-ресурс", г. Набережные Челны, ООО "ППП "ГидроСтанок", г. Москва, ООО "Рекламно-производственная фирма "Арт-Медиа", г. Набережные Челны, ООО "Саратовский Автоцентр КАМАЗ", Саратовская область, Саратовский район, п. Зоринский, ООО "Сфера-М", Тукаевский район, п. Комсомолец, ООО "Торговый Дом "Автомир", г. Набережные Челны, ООО "Торговый Дом "Автомир", Тукаевский район, с. Нижний Суык-Су, ООО "Торговый Дом "Сварочное оборудование и расходные", г. Набережные Челны, ООО "Фурукава ЮНИК РУС", г. Москва, ООО "Холдинговая компания "КАМА -ТРАКС", г. Набережные Челны, ООО "Холдинговая компания "КАМА -ТРАКС", Тукаевский район, с. Бетьки, ООО "ЮГРА-ЛИЗИНГ", г. Ханты-Мансийск, ООО "ЯрКомп", г. Ярославль, ООО Коммерческий банк "Камский Горизонт", Сидоров Алексей Михайлович, г. Елабуга, УФНС России по РТ, г. Казань
Хронология рассмотрения дела:
10.03.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17500/20
11.02.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-68989/20
03.02.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-69009/20
03.02.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-68996/20
03.11.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13255/20
03.11.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13203/20
22.10.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7516/20
14.11.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-54333/19
05.11.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-53515/19
05.09.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8075/19
03.09.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13175/19
14.08.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-49845/19
16.05.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3334/19
11.04.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-45424/19
01.04.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-45327/19
28.01.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-20329/18
24.01.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16794/18
18.12.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-40079/18
14.11.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13619/18
08.10.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14426/18
17.09.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12055/18
03.09.2018 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13965/18
02.08.2018 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-1141/15
29.05.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-32731/18
27.04.2018 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-1141/15
19.04.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-32098/18
18.04.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4403/18
10.04.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4736/18
22.02.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18821/17
22.02.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-29173/17
16.02.2018 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-1141/15
06.02.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18654/17
30.01.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-29187/17
12.12.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-27421/17
07.12.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14974/17
09.11.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14983/17
02.11.2017 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-1141/15
26.10.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-25900/17
11.10.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12948/17
11.10.2017 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-1141/15
15.08.2017 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-1141/15
08.08.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9534/17
04.08.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-23306/17
28.06.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6794/17
02.06.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5782/17
18.05.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5105/17
03.11.2016 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14536/16
05.09.2016 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11577/16
08.08.2016 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-1141/15
04.08.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-11067/16
27.06.2016 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-1141/15
06.06.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6054/16
30.05.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6488/16
23.03.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2659/16
17.03.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5915/16
02.03.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1297/16
15.12.2015 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16582/15
01.12.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14852/15
23.09.2015 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-1141/15
08.09.2015 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10445/15
04.08.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-26477/15
16.06.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4169/15