Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 сентября 2015 г. N 12АП-8230/15 (ключевые темы: утверждение мирового соглашения - мировое соглашение - участники ООО - немедленное исполнение - обжалование)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 сентября 2015 г. N 12АП-8230/15

г. Саратов

07 сентября 2015 г.

Дело N А12-16597/2015

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузьмичева С.А.,

судей Комнатной Ю.А., Смирникова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Волковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Умархаджиева Вахи Магомедовича, г. Урюпинск Волгоградской области (ИНН 6148806573737)

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 24 июня 2015 года по делу N А12-16597/2015 (судья Ламтюгин И.С.)

по исковому заявлению Мидалова Алдан Ахмедовича, с. Комиссаровское Красносулинского района Ростовской области (ИНН 780159062843)

к обществу с ограниченной ответственностью "Грасдорф-Рад", г. Урюпинск Волгоградской области (ИНН 3438010181, ОГРН 1123457000358)

о взыскании 10433977,44 руб.,

при участии в судебном заседании: Умархаджиева В.М.

УСТАНОВИЛ:

Умархаджиев Ваха Магомедович обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 24 июня 2015 года по делу N А12-16597/2015 о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, заключенного между Мидаловым Алданом Ахмедовичем и обществом с ограниченной ответственностью "Грасдорф-Рад" по делу N А12-16597/2015 по исковому заявлению Мидалова Алдан Ахмедовича к обществу с ограниченной ответственностью "Грасдорф-Рад" о взыскании 10433977,44 руб.

В обоснование жалобы Умархаджиев В.М. указал, что он является участником ООО "Грасдорф-Рад", в связи с чем, заключенное мировое соглашение затрагивает интересы подателя апелляционной жалобы.

Представитель Мидалова Алдан Ахмедовича возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, о чем представлен письменный отзыв.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что производство по апелляционной жалобе следует прекратить.

В силу пункта 8 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения. Таким образом, определение Арбитражного суда Волгоградской области апелляционному обжалованию не подлежит.

В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" если при принятии апелляционной жалобы к производству будет установлено, что жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства, то такая жалоба возвращается со ссылкой на пункт 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае, когда суд апелляционной инстанции ошибочно принял к производству апелляционную жалобу на судебный акт, не подлежащий обжалованию в порядке апелляционного производства, применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по жалобе подлежит прекращению.

При указанных обстоятельствах производство по апелляционной жалобе Умархаджиева Вахи Магомедовича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 24 июня 2015 года по делу N А12-16597/2015 подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь частью 8 статьи 141, статьями 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе Умархаджиева Вахи Магомедовича на определение Арбитражного суда определение Арбитражного суда Волгоградской области от 24 июня 2015 года по делу N А12-16597/2015 прекратить.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий

С.А. Кузьмичев

Судьи

Ю.А. Комнатная А.В. Смирников