Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 8 сентября 2015 г. N 10АП-9151/15

г. Москва

08 сентября 2015 г.

Дело N А41-61434/14

Резолютивная часть постановления объявлена 02 сентября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 сентября 2015 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Быкова В.П.,

судей Закутской С.А., Миришова Э.С.,

при ведении протокола судебного заседания Басанговым А.Н.,

при участии в заседании:

от ФГУ "Дорожное эксплуатационное предприятие N 1" - представитель не явился, извещен,

от ООО "СтройАктив" - Мустафина И.Р., генеральный директор, приказ N 2 от 04.05.2012 г.,

от временного управляющего Утюгова С.Л. - представитель не явился, извещен,

от Управления Росреестра по Московской области - представитель не явился, извещен,

от НП "РСОПАУ" - представитель не явился, извещен,

от ТУ ФАУГИ по Московской области - представитель не явился, извещен,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ФГУП "Дорожное эксплуатационное предприятие N 1" на определение Арбитражного суда Московской области от 15 июля 2015 года, принятое судьей Гараевой А.Х. по делу NА41-61434/14 о признании ФГУП "Дорожное эксплуатационное предприятие N 1" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Государственная транспортная лизинговая компания" обратилось с заявлением о признании ФГУП "Дорожное эксплуатационное предприятие N 1" несостоятельным (банкротом) (т.1, л.д. 2-4).

Определением Арбитражного суда Московской области от 01.06.2015 произведена замена заявителя с ОАО "Государственная транспортная лизинговая компания" на ООО "СтройАктив".

Определением Арбитражного суда Московской области от 15 июля 2015 года заявление ООО "СтройАктив" о признании должника несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении ФГУП "Дорожное эксплуатационное предприятие N 1" введена процедура - наблюдение. Временным управляющим утвержден Утюгов С.Л. (т. 2, л.д. 148-149).

Не согласившись с определением суда первой инстанции, должник подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить определение в части утверждения временного управляющего (т. 3, л.д. 2-4).

В судебном заседании представитель ООО "СтройАктив" возражала против удовлетворения апелляционной жалобы.

Представители: должника, временного управляющего Утюгова С.Л., Управления Росреестра по Московской области, НП "РСОПАУ" и ТУ ФАУГИ по Московской области, - в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о дате и месте судебного заседания на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие указанных лиц.

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со ст.ст. 223, 266, 268 АПК РФ.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя ООО "СтройАктив", арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела, в подтверждение требований о признании должника несостоятельным (банкротом) кредитором - ООО "СтройАктив" представлено вступившее в законную силу решение Арбитражного суда города Москвы от 23.04.2014 г. по делу N А40-188465/13 (т.1, л.д. 11-12).

Поскольку должник не представил доказательства погашения задолженности, взысканной указанным судебным актом, арбитражный суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости признания обоснованным заявления кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры наблюдения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в определении арбитражного суда о введении наблюдения должно содержаться указание на признание заявления о признании должника банкротом обоснованным и введение наблюдения, а также утверждение временного управляющего.

В материалы дела Межрегиональной саморегулируемой организацией профессиональных арбитражных управляющих в Центральном Федеральном округе представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего Утюгова С.Л.: Выписка из Протокола N 127 от 27.10.2014 г.; Выписка из реестра членов НП "МСО ПАУ"; копия приказа от 26.06.2008 N 29/2-к; заявление Утюгова С.Л. о его согласии на утверждение арбитражным управляющим по делу о банкротстве ФГУП "Дорожное эксплуатационное предприятие N 1" (т. 2, л.д. 6-26).

Оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ указанные доказательства, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Утюгова С.Л. требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе должника, о том, что судом первой инстанции в качестве временного управляющего необоснованно был утвержден Баканов С.Ю. (т. 3, л.д. 4), отклонены арбитражным апелляционным судом, поскольку определением Арбитражного суда Московской области от 28 июля 2015 года в резолютивной части определения от 15.07.2015 г. о введении наблюдения и утверждении временного управляющего исправлена опечатка. Суд указал читать в качестве временного управляющего Утюгова Сергея Львовича (т. 3, л.д. 13).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 223, п. 1 ч. 4 ст. 272, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 15 июля 2015 года по делу N А41-61434/14 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

В.П. Быков

Судьи

С.А. Закутская Э.С. Миришов