Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 8 сентября 2015 г. N 05АП-8439/15
г. Владивосток |
|
08 сентября 2015 г. |
Дело N А51-16096/2014 |
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Л.Ю. Ротко,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "ИНФОРМСВЯЗЬ ХОЛДИНГ",
апелляционное производство N 05АП-8439/2015
на решение от 06.08.2015
по делу А51-16096/2014 Арбитражного суда Приморского края
по иску закрытого акционерного общества "ИНФОРМСВЯЗЬ ХОЛДИНГ"
к акционерному обществу "Дальневосточная энергетическая управляющая компания"
третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Стандарт Телеком", общество с ограниченной ответственностью "Дальневосточный специализированный центр безопасности информации "МАСКОМ";
о взыскании 9 453 002,77 руб.,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "ИНФОРМСВЯЗЬ ХОЛДИНГ" на решение от 06.08.2015 по делу N А51-16096/2014 подана в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда, то есть с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 257 АПК РФ.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьи 264 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
Л.Ю. Ротко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А51-16096/2014
Истец: ЗАО "ИНФОРМСВЯЗЬ ХОЛДИНГ"
Ответчик: ОАО "Дальневосточная энергетическая управляющая компания"
Хронология рассмотрения дела:
09.11.2015 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-8802/15
08.09.2015 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-8439/15
06.08.2015 Решение Арбитражного суда Приморского края N А51-16096/14
24.02.2015 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-286/15
30.10.2014 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-12807/14
01.09.2014 Решение Арбитражного суда Приморского края N А51-16096/14