Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 сентября 2015 г. N 12АП-8222/15 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - задолженность по договору - водоканал - муниципальное унитарное предприятие - взыскание задолженности)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 сентября 2015 г. N 12АП-8222/15

г. Саратов

09 сентября 2015 г.

Дело N А12-21852/2015

Резолютивная часть определения объявлена 08 сентября 2015 года.

Полный текст определения изготовлен 09 сентября 2015 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Антоновой О.И.

судей Волковой Т.В., Никитина А.Ю.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ахоновой Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Городской водоканал г. Волгограда" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 29 июня 2015 года по делу N А12-21852/2015 (судья Милованова И.В.),

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "НИКА-Групп" (400054, г. Волгоград, ул. Алмазная, д. 6, ИНН 3445124373; ОГРН 1123460002511)

к муниципальному унитарному предприятию "Городской водоканал г. Волгограда" (400002, г. Волгоград, ул. Песчанокопская, д. 2/1, ИНН 3446002106, ОГРН 1033400546156)

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "НИКА-Групп" (далее - ООО "НИКА- Групп", истец) обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с муниципального унитарного предприятия "Городской водоканал г. Волгограда" (далее - МУП "Горводоканал г. Волгограда", ответчик) задолженность по договорам поставки N 2239-14 от 19.12.2014, N 64-14 от 27.01.2014 в сумме 429 860 руб.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 29.06.2015 исковые требования удовлетворены в полном объеме, что послужило основанием для обращения в суд с соответствующей жалобой.

До рассмотрения дела по существу от муниципального унитарного предприятия "Городской водоканал г. Волгограда" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы может быть принят судом, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Судом апелляционной инстанции установлено, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле.

Согласно пункту 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 33 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", право заявить отказ от апелляционной жалобы не относится к специальным полномочиям, наличие которых должно быть отражено в доверенности.

В соответствии с частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 49, 184-186, 188, пунктом 4 части 1 статьи 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе муниципального унитарного предприятия "Городской водоканал г. Волгограда" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 29 июня 2015 года по делу N А12-21852/2015 прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.И. Антонова

Судьи

Т.В. Волкова А.Ю. Никитин